infoto wrote:
就我所知，如果你提煉...(恕刪)
很多東西在需要的時候都是黃金,不需要時就變垃圾了
個人積分：461分
文章編號：35973179
個人積分：261分
文章編號：35977638
個人積分：34分
文章編號：35982629
個人積分：34分
文章編號：35982653
個人積分：3435分
文章編號：35983214
個人積分：1分
文章編號：35984322
個人積分：83分
文章編號：35985121
湘水 wrote:
看了一下回文感覺藥水...(恕刪)
Noooooooo!
化學藥劑它的成份對自然界的生物必然有影響，
不是量少、或是沒有人知道就可以隨意排放。
其實處理起來一公升的價格也沒有很高，
上次問坦克老師，大概也才幾十塊錢而已...
坦克老師在他的部落格曾經分享過一台回收機
Model 650 - Silver Recovery Unit，
有興趣可以點進去看看。
達蓋爾暗房工作室
個人積分：208分
文章編號：35986972
若家中又有幼兒無法做隔絕儲放，可以用下列方法降低環境衝擊
黑白藥劑的處理方法
排放顯影劑的部分，必須先酸鹼中和後(可與停影劑混合一起)
至少5倍以上的水稀釋排出(你可以把最後水洗過的水收集當做稀釋用)
而定影劑可以儲放起來，容器內儲放鐵/銅金屬物質(不鏽鋼不適合)
可以去金屬車削工廠要一些廢料，資源回收中心也有，或是去五金行買細鐵絲揉成團
它會將銀置換出來，變成鐵鏽水再排放
(80%的粗銀並不值錢，真正能賣錢的只有99.9%等級，個人要高溫熔煉並不容易)
通常儲放一週後就可以排放
彩色藥劑由於顯影/漂白成分複雜，建議找回收業者處理
定影劑上述流程仍可適用
個人積分：356分
文章編號：35987924
jzzy wrote:
有本事公開講就要有本...(恕刪)
那你要不要公開一下個人FB讓大家檢視一下
公眾人物亦有隱私權，難道公眾人物說的每一句話都一定要被民眾放大檢視、批判的體無完膚？
工讀生？ 應該都去凱道了吧，阿靖哥請不起我的(誤)
要出書你也可以阿，別嘴砲，快聯絡出版社！小弟支持你，經過誠品時一定會翻閱你的大作...前提是你不只是個嘴砲的話
回到現實面來說，現有攝影選擇分兩類，數位與底片...而沖印店大幅萎縮的情況下，你能保證少數沖印店或個人有妥善處理這些有毒的廢液嗎？
至少製作數位相機的工廠是受到環保法規限制、抽查、監視的～就我所知還沒有一個相機廠因為環保問題被勒令停業
不過若真要以環保為出發點，大家過原始人的生活比較快...
個人積分：34分
文章編號：35988306
cokecolatw wrote:
那你要不要公開一下個...(恕刪)
既然你也都說他是公眾人物了
說得話還可以這樣子嗎？！
說得話本來就是得被檢視的！
既然不要讓人看到就不要公開啊
自己去他的部落格設隱私跟他的好友講講嘴砲就好了啊！
何必在沒有隱私權的FB上危言？！
講了以後還躲起來不回應~
這跟射後不理有什麼差？！
打書就打書！！
說那麼多廢話幹嘛？
用不著講那麼多廢話！
既然他在做沖印師的時後就知道不環保了
他還拍那麼多底片
而他現在的舉動是不是讓人很可議？
況且，我有沒有要出書
也是我自己的事
也不關你的事！
回到照片本質來講
他的照片真的就是非常一般的生活照
不對嗎？
基於這種生活照，每個人不是也都可以出攝影集了嗎？
我這樣子講沒錯啊！！
要出書，本來就得承受這些與論的！
錯的人是你吧
盲目的粉絲追隨！！！
那些做數位相機、半導體晶圓的大廠
是你不曉得他們私底下幹了那些事！
你也不要不懂在這邊瞎講！！！
只會讓人覺得你非常的不懂~~~
對了，要比嘴砲的話
我嘴砲的功力比粉絲來嘴砲還要差~~~
就事論事！
公眾人物本該就注意自己的言行！
不然跟現任副總統有什麼差別？！
全都是射後不理的公眾人物和盲目的粉絲(指)！！！！
