我個人是覺得說…
如果底片不是用傳統的方式沖洗成照片,
而是用掃描成圖檔的方式印成圖片的話,
那就…走味了唄

因為我留有一張小時候的剪影式美腿照
但現在不管怎麼掃怎麼翻拍,
就是沒有辦法把暗部那種很細微的層次均勻滴表現出來,
(近看沒有顏色變化,遠一點就看得出腿部線條)
我想這就是類比照片感動人的地方吧…


底片機如果鏡頭OK的話,
縮光圈其實也很銳利,
但我自己是覺得說…
像傳統相機那麼小的觀景窗,
如果沒有放大器輔助的話,
我這種近視眼根本不太可能精準對焦,
尤其是焦段越長又越晃,
沒合適快門速就根本只是在碰運氣而已,

總而言之…
自己學會沖洗照片比較實在,(黑白)
我到現在還是沒有數位相機......
不過說實在的,我最近已經開始在思考數位這擋事.....
底片僅管曾經那樣美好,但現實的情況是,喜歡的底片一支一支的消失
價格越來越誇張外,除了網路上購買,除了幾個大城市的店家還有底片外
大多地方幾乎絕跡不見底片蹤影
以前真的不把底片當底片,一裝上去就啪啪啪啪的一捲一捲按完
現在,按下前要好好思考一番.....是不是手機拍拍就好了.......哎,說多悲哀有多悲哀.......
結果一整年幾乎都用黑白底片拍照自沖........
正片變成一種奢侈........
現在看看以前最鮮豔的正片Fortia sp 50,停產多年了,居然還有人賣一支上千元,嚇得我要死.........
柯達紅外線正片一支要價超過3000元...........
害我手上的這兩支底片在拍了幾卷之後,剩下的都超捨不得用了..........
下面兩張圖便是上述的兩支底片,也都是過期不知道多少年的底片,想要新鮮的不可能,停產超久的,保存好一點,還有得拍就不錯了......



旅遊,攝影,搖滾樂
剛拍的 July 2000年到期的 Seattle FilmWorks 400 菲林

awaibox wrote:
剛拍的 July 2000...(恕刪)


好像底片有問題,
拍起來的成像中間有條線

底片虫 wrote:
好像底片有問題,拍起...(恕刪)


私以為,那是作者製作的浮水印.......
旅遊,攝影,搖滾樂
conooma wrote:
私以為,那是作者製...(恕刪)


謝謝您的關注.......哪是我為圖片添加的相關資料,您是對的!
繼續拍手上的過期底片,繼續來分享與學習..............

底片虫 wrote:
好像底片有問題,拍...(恕刪)


謝謝您的關注.......哪是我為圖片添加的相關資料,謝謝你多多指導喔!

awaibox wrote:
謝謝您的關注......(恕刪)


不用客氣
其實用過期底片照出來也挺有味道的
現在的手機照片用後製加濾鏡就沒這麼有質感
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!