為什麼洗出來的照片顆粒會這麼粗咧...?

戰鬥小黑

23分

61樓

戰鬥小黑

個人積分：23分

文章編號：67224649

感覺底片沒問題,T400本來就是比較高感度的,而且大多圖片有景深,想必光圈是開得蠻大的

掃描檔有經過銳化,所以顆粒就變得更粗了,真的有疑問可以自掃出沒有調控的原始檔案來比較

爬山的阿光

5167分

62樓

爬山的阿光

個人積分：5167分

文章編號：67225454

底片虫 wrote:
請問有收費嗎

沒有收費，
入場方式：自由參觀
每日9：00至18：00

平安、健康最重要

jill1124

3201分

樓主

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：67225535

戰鬥小黑 wrote:
感覺底片沒問題,T4...(恕刪)

大大說得應該沒錯…

自己用底掃機的預設值掃過之後，
“雜質”就消失了很多很多，
大概就剩那種銀鹽的“質地”，
(當然還是有點兒粗）

然後比較起來…
店家的照片檔對比值明顯高出許多，
如果把自己掃的照片調高對比和銳度，
就會產生“雜質”出來…

由此可見…
結果樹…
照片不是“洗”出來的，
而是用數位檔“印”出來的，
真是吐血…

晚上再潑比較圖現在沒空…

jenhoxen

6636分

64樓

jenhoxen

個人積分：6636分

文章編號：67230495

戰鬥小黑 wrote:
而且大多圖片有景深,想必光圈是開得蠻大的
(恕刪)

看到這句不由得又"拐"了一下

知道很多人不想花力氣在咬文嚼字上面，01論壇有幾個王道：CP值大夥一定認同、器材攻頂沒人反對、能賺錢的事討論它就不是無聊；其他說什麼大概都有人出來表達不屑

but...

攝影人要不要自己統一一下說法，才好對普羅大眾去解釋啊：

到底用"有景深"代表"景深淺"、還是"沒景深"代表景深淺？

因為不管從中英文的含義，景深是一段清晰的範圍，有這段範圍即稱"有"、沒這段範圍就是"沒"--當然，不可能沒有景深，再淺的景深還是景深。所以，"有景深"應該代表景深涵蓋範圍大吧？各位同好大德以為？

conooma

59分

65樓

conooma

個人積分：59分

文章編號：67231802

如果不嫌棄,也方便的話,可以過來找我,教你基本的沖洗方式,不過我要2/11之後才會在台灣,只停留兩週,之後又要出國了,剛好這段期間手上還有數十捲要沖,去年也才教幾位同好沖洗,全程免費,我只是對拍底片還有熱情的同好有更好交流空間

jill1124 wrote:
大大說得應該沒錯…自...(恕刪)

旅遊,攝影,搖滾樂

jill1124

3201分

樓主

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：67233947

conooma wrote:
如果不嫌棄,也方便...(恕刪)

感謝大大無私願意指導,
不過那時候正值春節可能時間不好喬,
到時候再看看,
謝謝您

以下附上兩張比較圖,
分別是店家只有幾百K的檔案,
(應該是有經過數位處理)
和自掃有3、4MB的檔案,
(沒有處理)

店家

F1010020 by ^^¥, 於 Flickr
自掃

xyz- (13) by ^^¥, 於 Flickr

店家

F1010003 by ^^¥, 於 Flickr
自掃

xyz- (10) by ^^¥, 於 Flickr

jenhoxen

6636分

67樓

jenhoxen

個人積分：6636分

文章編號：67234785

jill1124 wrote:
以下附上兩張比較圖,
分別是店家只有幾百K的檔案,
(應該是有經過數位處理)
和自掃有3、4MB的檔案,
(沒有處理)

店家的檔案是用放相的機台做的，基本上等於[洗照片但不出相紙]，默認4x6尺寸所以只有幾百K。機台上銳化/對比那些參數都是設定好的，適合以彩色相紙為媒材呈現，並不適合螢幕觀賞。

風之和子

1072分

68樓

風之和子

個人積分：1072分

文章編號：67238443

1.用螢幕呈現照片在每個人的螢幕不同時，往往看起來也就落差很大，最後只要：自己的螢幕看起來沒問題即可，也不用張張都放到100%超過20吋看照片。底片拍照成果洗成相紙是建議的最終呈現方式。

2.關於「景深」用字的討論，好多年就開始說(吵)了，後來我發現對方只要端出「約定俗成」絕招，即便原來是胡說八道也會變成正確的...，其他還有「片(全)幅機」或微距攝影中的放大倍率與放大率問題都有類似的狀況....

jill1124

3201分

樓主

jill1124

個人積分：3201分

文章編號：67238862

語文方式會隨時代變遷，
能夠溝通，
大家看得懂就好啦…
又不是在寫論文，
火星文不也是一大堆的…？
微單不也是sony自己取的…？
言論自由嘛…！

真要說是很沒頭沒腦讓人看不懂的就是文言文了，
我就不相信古代人能用那些鬼東西在溝通…

jenhoxen

6636分

70樓

jenhoxen

個人積分：6636分

文章編號：67240841

jill1124 wrote:
語文方式會隨時代變...真要說是很沒頭沒腦讓人看不懂的就是文言文了
我就不相信古代人能用那些鬼東西在溝通(恕刪)

非也，妳都說語文方式會隨時代變了

馬關條約會談桌上，李鴻章不滿日本人獅子大開口絲毫不肯退讓，拂袖而起說：硜硜然，小人哉！(你這樣錙銖必較，即便得逞，不過士人之末流，算不得高明的外交官)這在當時中日韓可用筆交談的年代，讀過論語的日方代表是知其涵義的(因此脹紅臉罵:巴格耶魯！...)妳看只要大家把原始材料key-in好，六個字勝過一長串，內行人心知肚明，交手完了旁人還不知"點"在那裡

今天在遠企上廁所看到的，這應該算古人的大白話吧，妳看會難懂嗎？

為什麼洗出來的照片顆粒會這麼粗咧...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼洗出來的照片顆粒會這麼粗咧...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！