Reala算是比較沒有那麼貴, 膚色也不錯的負片. 不過, 拍到後來, 我覺得Xtra 400的膚色也不差啊!!
個人積分：17203分
文章編號：6873885
個人積分：4分
文章編號：6884667
個人積分：13分
文章編號：6886696
個人積分：12分
文章編號：6887439
koenig40 wrote:
K10D（還是K20D，有這機身嗎？）好像有出P家原廠M42轉接環，這倒是一項利多的消息。
只是不知道K10D（還是K20D）評價如何？
Pentax有原廠M42轉接環，使用M42非常便利，有合焦指示，有防手震。
但是你要的是Zeiss, right?
M42鏡：
M42接環的Zeiss，主要是以東德Zeiss(CZJ)為主。
你要的Contax是西德蔡司，也是有出M42接環啦...但非常少見，價格非常不正常。
C/Y鏡：
C/Y接環的Zeiss要改鏡頭接環才能用(可改M42或PK接環)，當然要錢，網路上有人在改。
玩個一兩顆還好，如果收了滿手C/Y鏡，每個都要改接環，花費蠻大的。
G鏡：別想了。
ZK鏡：同ZS/ZF，Cosina出的那些Zeiss鏡。
繁華與落寞的邊境
http://tabrisphoto.blogspot.com/
個人積分：5分
文章編號：6986168
和
個人積分：57分
文章編號：6993677
Zeiss Ikon (ZM)
Hasselblad (ZV)
F Mount SLR (ZF)
K Mount SLR (ZK)
M42 Screw. SLR (ZS)
現在還可以上蔡司官網線上商店購買
https://photo-shop.zeiss.com/en/Categories/Objektive
謝謝！
個人積分：16分
文章編號：6994755
你被毒到的依我看來不是G鏡(指Contax G)，而是底片的階調和較大片幅的立體感，我自己有3顆鏡頭T* ZF的鏡頭，雖然解像力不錯，但在數位上不管怎麼拍，就是拍不出那種底片的感覺，底片上才能真正發揮那種T*的那種綿密細緻散景的感覺。而ZF轉到數位上，比起底片時在乏善可陳。
我冒昧的說你可能玩相機的資歷可能稍淺，可還沒經過全然底片的時代，我建議你可以借台Nikon底片相機，接上Nikkor鏡頭，我相信你也會被深深吸引。
Zeiss T*的確比起Nikon鏡頭還來的更棒，畢竟針對的消費者階層就已不同，售價更是相差甚遠，但是要說出這句話，一定是長時間同時玩過二種鏡頭，且親自去體會和比較的人才能了解，你現在以在數位上的表現就下定論否定Nikon鏡頭是太早了。
而你說CY或是M42老鏡轉F接環的問題，我只能這樣說，你恐怕會失望，首先底片的階調和數位本來不同，底片在高光和暗部階調，以目前來說數位還是難以望其項背，再者轉接又還要透過校正濾鏡或是改接環，本來就已經解像力稍差的鏡頭會更差，除非你不介意，否則絕對要好好想想，還有最重要的就是CY和M42接環的鏡頭品質差異很大，好鏡大多經過炒作也難買到，而剩下的“普普”鏡頭我相信你可能也不會滿意。
數位時代本來就是原本就投入大量資金在數位化和有數位基礎的廠商相當吃香的一件事，在底片代Contax比起Nikon、Canon這種要求高銷售量的廠商的階層絕對不同，但是數位化後，Contax在數位的經驗不足，加上可能在底片上經驗及包袱吧，導致數位時代Contax就這樣沒落了，要體驗Contax還是建議上底片吧。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
個人積分：4分
文章編號：6996009
你被毒到的依我看來不是G鏡(指Contax G)，而是底片的階調和較大片幅的立體感，我自己有3顆鏡頭T* ZF的鏡頭，雖然解像力不錯，但在數位上不管怎麼拍，就是拍不出那種底片的感覺，底片上才能真正發揮那種T*的那種綿密細緻散景的感覺。而ZF轉到數位上，比起底片時在乏善可陳。
小弟目前只有G鏡，想進其他的CONTAX鏡頭和機身，至於ZF轉到數位上的表現，小弟完全認同大大的說法
。我冒昧的說你可能玩相機的資歷可能稍淺，可還沒經過全然底片的時代，我建議你可以借台Nikon底片相機，接上Nikkor鏡頭，我相信你也會被深深吸引。
小弟玩底片的時間很淺，只玩過F100、35MM、105DC、17-35、28-70以及小黑五，但相反的，小弟沒有被深深的吸引，反而是深深的失望
，就把F100、35MM、105DC（待售中）廉讓出去了。Zeiss T*的確比起Nikon鏡頭還來的更棒，畢竟針對的消費者階層就已不同，售價更是相差甚遠，但是要說出這句話，一定是長時間同時玩過二種鏡頭，且親自去體會和比較的人才能了解，你現在以在數位上的表現就下定論否定Nikon鏡頭是太早了。
小弟沒有否定NIKON
，已在第4頁說明了。而你說CY或是M42老鏡轉F接環的問題，我只能這樣說，你恐怕會失望，首先底片的階調和數位本來不同，底片在高光和暗部階調，以目前來說數位還是難以望其項背，再者轉接又還要透過校正濾鏡或是改接環，本來就已經解像力稍差的鏡頭會更差，除非你不介意，否則絕對要好好想想，還有最重要的就是CY和M42接環的鏡頭品質差異很大，好鏡大多經過炒作也難買到，而剩下的“普普”鏡頭我相信你可能也不會滿意。
大大說的是，小弟領受，小弟也沒想要把contax接到NIKON上，天生八字不合
。數位時代本來就是原本就投入大量資金在數位化和有數位基礎的廠商相當吃香的一件事，在底片代Contax比起Nikon、Canon這種要求高銷售量的廠商的階層絕對不同，但是數位化後，Contax在數位的經驗不足，加上可能在底片上經驗及包袱吧，導致數位時代Contax就這樣沒落了，要體驗Contax還是建議上底片吧。
感謝，小弟正要去日本找AX
。
個人積分：10分
文章編號：6996521
個人積分：57分
文章編號：6997584
