大家有看過一種拼貼畫吧...
就是拿很多不同的圖片,拼貼成一幅畫
有很普通的風景...更多的是很抽象的意念...
拍照如果以最終的產品當做是一幅畫來說
銀鹽時代..就像是同樣的一張畫布..用不同的技法畫圖
有些..也會想辦法找不同材質的畫布
有些..畫出來東西也很怪...
但無論怎麼畫..畫在那...畫什麼....
那還是一張畫...(好壞就不論了...)
所以那時的人會說....再按下快門的那一剎那..99%都已經決定好結果了...
數位就不一樣了...由於工具的進步...
能夠很簡單輕易的玩弄影像...
同一張照片出現同一個人好幾個..
或把一個人放在不同的位置..
修改色調...銳化柔化...
把背景不要的ps掉...或增加出來...
所以在按下快門的那一剎那...可是只是剛開始10%
也因此...數位會給人...那只是一張"圖"的感覺....
好的圖跟好的畫...誰能分高低?
數位攝影跟銀鹽攝影...在某方面...其實是不同的東西...
你用電腦畫了一張鉛筆素描
和用鉛筆素描...看起來是很一樣....
不過...細看..用鉛筆素描會有一種不完美的美...
我只想說 黑白照片是我念小學以前的事情 ,民國65年以前 也許更早,
但自我有印象開始 ,就都是彩色的相片,
所以很多人搞懷舊 1980 1986 1990 甚麼解嚴 ,甚麼美麗島 什麼....
那個年代根本已經是彩色的時代 ,用黑白照來凸顯年代久遠 我真的覺得, 很噁心 也很煽情,
拍黑白 拍彩色 用銀鹽 用數位 ,我都覺得是個人喜好 個人選擇,
但是別有目的使用黑白照來騙人 ,我真的覺得很生氣, 好像台灣一直都很落後。
第一黑白照不是搞懷舊,
第二拍黑白照不是要來凸顯年代久遠,
南投兄有空到101街上看看,
你會發現一堆世界名牌的廣告都是黑白照!
Prada,GUCCI,LOUIS VUITTON,CHANEL,卡地亞,PP,AP,GP,IWC,勞力士,那個不用黑白照?
連我手上的iphone外殼也都是黑白!
不要發表些黑白照拿來騙人的話了,
不然別人看到,會以為台灣的水準很落後

回到玩底片的話題,
個人覺得現在玩底片最大的難度,
是掃底機,
因為不掃,你就沒法洗,
但掃出來都覺得不太理想,
掃得較可以的掃底都要5-10萬起跳...
唉...
提外話,
想不到這篇讓''傳統與特殊相機''上到熱烈討論版第一名

實在太難得!
