COSTCO 好市多 底掃小抱怨

小弟個人覺得金緯的底掃品質, 似乎也只是還好而已...身邊有不少朋友都開始傾向自己掃, 我問過金緯, 為什麼我的135正片和負片掃出來顆粒很粗, 小姐回答我說, 依照她的專業, 她覺得那是曝光不足所致, 我問她, 同樣的條件我也用DSLR拍, 可是DSLR不會丫, 她還是覺得, 那是曝光的問題, 我又問她, 難道不能掃細一點嗎? 她說, 除非你要用更專業的機子(前題是掃的金額非常高), 不然就是這樣了..

最後, 個人的結論是, 高雄能掃的, 大概就是這樣的品質了.
以下為小弟個人被所謂的曝光不足的挫作, 供大家參考.

Fujifilm Klasse W
http://www.flickr.com/photos/pomingtsai/sets/72157626054467499/

Olympus OM-1
http://www.flickr.com/photos/pomingtsai/sets/72157625273123318/

Canon EOS3
http://www.flickr.com/photos/pomingtsai/sets/72157626482470574/
謝謝各位的回答,

在此重申一下,用MEMOR-ease掃出來的圖是"直出",目的是想要確認那些黑壓壓的部份究竟是沒拍好而沒有記錄在底片裡,還是有被記錄在底片裡,但是被掃瞄的修圖調整修掉了。並不代表MEMOR-ease掃出的是我所滿意的色調及畫質。

的確,在COSTCO大量沖掃的情形下,你不能要求店員每張每張幫你調整,相同的調控檔整捲掃到底,而每個人對調控檔的接受度也不一樣。

如果要一張一張客制化了話,看來就是要自己掃自己調了。
只是個人覺得MEMOR-ease掃出來的畫質(解析度、檔案大小)跟COSTCO的機器比還是差有些多。

要嘛買一台高規一點的底掃,要嘛不知道可不可以跟COSTCO說不要調,不知道這樣掃出來的圖的調整彈性會不會更高,因為如果一開始就被調到沒東西,那之後也調不出來了,要嘛可能也開始試試別家的底掃吧。



http://mydejavublogger.blogspot.tw/

Shampoo Yu wrote:
謝謝各位的回答,在此...(恕刪)



下次可以試試明功雖然比較貴,但是我覺得掃的滿不錯的~
說真的COSTCO 一捲60 沖加掃 有掃出來已經很不錯,其實costco掃出來的也只能放網路看看,洗照4x6以上片還是要重掃! 如果要更好品質,可考慮其他推薦的店家

pomingtsai wrote:
小弟個人覺得金緯的底...(恕刪)


是的我是用高階掃描,然後到辦公室看著他們掃,品質很好。

pomingtsai wrote:
身邊有不少朋友都開始傾向自己掃, 我問過金緯, 為什麼我的135正片和負片掃出來顆粒很粗, 小姐回答我說, 依照她的專業, 她覺得那是曝光不足所致, 我問她, 同樣的條件我也用DSLR拍, 可是DSLR不會丫, 她還是覺得, 那是曝光的問題, 我又問她...(恕刪)


一堆DSLR的顆粒都比底片細,比會底片粗的都是已經停產的老DSLR。

自己掃最好了,因為自己掃了才知道原本自己拍的有多糟,有興趣當然建議你弄台好的底掃,還能幫你認清楚底片的調性。

就像嫌星巴客的咖啡不好,自己來泡,不一定能泡出大家都喜歡的口味,但一定能有些學習的空間。
高雄好市多 沖+掃 Klasse S+Xta 400
小第覺得沖30+掃35=65元
CP值不錯了
參考看看


olychang wrote:
高雄好市多 沖+掃 ...(恕刪)


呵呵~ 其實以前沖掃出來的都覺得OK,只是最近這幾次掃出來的跟以前相比變化有點大
http://mydejavublogger.blogspot.tw/
第一張比第二張好.....因為更有感覺
樓主自掃的雖然細節重現但整體感覺起來就比較沒有美感
個人感覺....底片照片是要呈現出美感而不是雜七雜八的
pomingtsai wrote:
小弟個人覺得金緯的底掃品質, 似乎也只是還好而已...身邊有不少朋友都開始傾向自己掃, 我問過金緯, 為什麼我的135正片和負片掃出來顆粒很粗, 小姐回答我說, 依照她的專業, 她覺得那是曝光不足所致, 我問她, 同樣的條件我也用DSLR拍, 可是DSLR不會丫, 她還是覺得, 那是曝光的問題, 我又問她, 難道不能掃細一點嗎? 她說, 除非你要用更專業的機子(前題是掃的金額非常高), 不然就是這樣了..

你送到別家去更慘...
金緯大概是高雄僅存價錢品質都算合理的選擇了
要不然可以郵寄啊,可以直送就要偷笑了
地處偏遠的人還得積片一次郵寄...
我是Hiroyuki
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!