有錢人的玩具-!!經典相機"出土"分享

gemini0928 wrote:
Yashica FX-3 Super 2000是( 1986年開始生產)
...(恕刪)

gemini0928 wrote:
#69:
17年前
買這台YASHICA FX-3 SUPER2000加上50/1.9標頭
當時還不到台幣5000元
如果稱得上有錢人的玩具
那大概同時期1985年出的Contax 159MM和Contax 139Q
不就是超級有錢人的玩具
會買YASHICA FX-3 SUPER2000的
多半是貪圖它便宜,又可接Contax的鏡頭[或者是嫌Contax機身貴,電子性能方面不佳]
但會買Contax鏡頭的人
也未必看的上YASHICA FX-3 SUPER2000

以這部相機開始上市發售的年代
和當時相機市場上的定位級距
再去講1970年代的民生消費水準
還差遠了!!!

gemini0928 wrote:
這樣算有錢人的玩具??
看樣子你我認知差很大
20年前剛接觸婚紗攝影時
當時店裡的燈光助理.美姿人員
個人手上的相機8成以上都是FM2+AIS85/1.4
那時我們的月薪大概23000左右(不包括抽成)
新進人員2萬起
有經驗者再加$$$
沒人敢說自己是有錢人
有看到某位拿Nikon F4
才感覺有差異><...(恕刪)

kingliaw99 wrote:
OK, 我終於看出我我終於看出我們之間認知上的差異點。

以您的行業別，因為相機是您的生財器具，當然不會將佔1/2月薪以上的相機當成是有錢人的玩具。

然而對於我們這些業餘玩家來說，是有閒錢才能玩的
但我不會將和您相同的從業人員當成是有錢人
生財工具往往可能是辛苦貸款來的，再貴也是要買

角度不一樣
...(恕刪)

gemini0928 wrote:
那是攝影師認為想走這行

多少要有一部自己的單眼相機

peterc850 wrote:
幫樓主加五分先。若不...(恕刪)

NIKE.D wrote:
說的太好了，老實說`...(恕刪)

archer0209 wrote:
謝謝你的稱讚...雖...(恕刪)

archer0209 wrote:
..但我試著回答..我願意也..如果他是我的小孩的話!!