【7/3更新】OM-1n大小事~有關沖掃的疑問

夢與理想的實現者 wrote:
出片的質素很差,但我接收到的理由居然是“你的相機太老舊了”
對焦正確、無手震、曝光正確
你跟我說因為相機太老舊所以畫質變成這樣?我再怎麼外行也不是這樣唬的吧
其它讓我覺得奇怪的地方,就是上面這幾張零散的照片中有張白欄杆
它的正中心位置偏移了很多 ,我拍照時明明是中心點對準欄杆的...
本以為是觀景窗的偏差造成的,但檢查底片後,才發現是被裁切掉的
下方那張三輪車的把手也是被切掉....
無需多說什麼了,下一步就是去尋找更可靠的沖片店家

距離上次玩沖放機台(朋友的店)是十年前的事了。沒記錯的話,放相時的四週多少會吃掉一點點,不然會放出黑邊(負片四週是透明的,放相後是黑的),如果是全自動放相(由機器自行判讀位置&放相,只要按一鍵就自動吃完整捲),就要小心誤判整張照片位置,所以那時我朋友的做法是半自動,機器定位,人工確定每一張的位置,有必要時做各項微調之後再按輸出。

夢與理想的實現者 wrote:
請問如過是沖正片的話,除了幻燈機外,有無其他較好的轉數位方式呢?
之前拍正片時曾經加出過一光碟,結果掃描品質爆爛
也不難想像,這種爆爛的掃描品質,直接數位放像會是什麼結果
簡單的說,底片僅存的優點在這大環境下徹底被搞砸了

不論是正負片,數位化要掃得好是很花功夫又花錢的。所以一些高手會自己弄一台高階底掃...
正片掃描,至少還可以看片調色...
滾筒式掃描據說是很好的方案(出版品用),只是價格非常的高,小弟沒什麼搬得上台面的作品值得這樣做沒試過...



rhinocero_tw wrote:
絕對還有更爛的~ 我遇過底片被齒輪輾過, 還有白斑老是洗不乾淨的... 還給他做生意的原因是, 附近其他的店乾脆直接不開機, 委託集中送件 XDDD

rhinocero_tw wrote:
不意外~ 你可以找找之前柯達正片停產的討論, 那些只拍負片的OOXX評論

3Q...看完之後恍然大悟。
正片負片差異很大,各有所長,拍什麼片是每個人的選擇,戰那些規格特性大可不必。

底片(正負片)沖片量在萎縮是事實,正片早就面臨委託集中送件甚至郵寄,負片也會慢慢跟進。
若因此進軍彩負沖洗,肯定比黑白沖洗的挑戰度更高,不是養一頭牛就能解決的,而是顧一個牛莊,不過更有成就感更燒錢就是了。

題外話,幾年前某手札沖洗版有熱心同好發起共養機台計劃,概念是他出技術&設備,採會員制繳年費可沖洗多少數量,只做品質不做營利所以不做趕件,有興趣的同好也可以免費去學沖印一起幫忙...不曉得後來計劃是否有進行...

kingliaw99 wrote:
題外話,幾年前某手札沖洗版有熱心同好發起共養機台計劃,概念是他出技術&設備,採會員制繳年費可沖洗多少數量,只做品質不做營利所以不做趕件,有興趣的同好也可以免費去學沖印一起幫忙...不曉得後來計劃是否有進行...


能否詳述呢?不方便得話私訊也行

另外01上分享底片成果的前輩,都是自備高階底掃機嗎?
很多分享的照片看起來,不說的話細緻度根本與數位無異
比起一般沖洗店給的光碟,更是完全不一要的世界
這年頭 玩底片機真的很辛苦

沖片的選擇少了 遇到爛店的機率多了

加上樓主又在內地 應該是很痛苦才對

底掃這種東西 還是要專業設備 趁現在還弄得到

去買台玩玩吧 拍正片還可以用幻燈機放 不過現在應該連幻燈機都很少囉

加油 興趣只要不要造成負擔 還是可以玩的........
那些照片, 很像放了十年以上褪色的感覺!

夢與理想的實現者 wrote:
前輩們好厲害,我只上傳遠距拍攝的圖片
是怎麼看出沖放都很差的啊?

哈哈哈, 這個就是網路妙的地方~ XDD

夢與理想的實現者 wrote:
另外01上分享底片成果的前輩,都是自備高階底掃機嗎?
很多分享的照片看起來,不說的話細緻度根本與數位無異
比起一般沖洗店給的光碟,更是完全不一要的世界

其實135還是找外面口碑好的店家掃比較划算, 沖洗店家附的數位檔我都只當參考, 如果真的喜歡的話再拿去掃描一次, 或是用自己的平台式掃~ 雖然平台式清晰度欠佳, 但起碼色調會好些.

夢與理想的實現者 wrote:
沖洗出來的品質讓我相...(恕刪)


在大陸耶 , 你真的能確定你買到的是沒過期的底片 ?
彩沖也能自己來喔 ~ 學一下不難的 ~
家用底掃如果是萬元上下的應該就是掃出來跟店家掃的勉強打平(當然不是跟亂掃的店家比)
因為店家用的底掃"通常"都很高階了,家用的等級比不上但是可以自己慢慢調整調到滿意

想要打敗店掃,幾萬等級的底掃(不是平台式的)應該才有機會,真的玩很大的才會購入吧
而且不論什麼等級的底掃,掃正片都非常難呈現出原片的效果(拍正片的痛 )

滾筒掃描是比較能發揮正片能耐的方法,但是太貴,所以通常是專業用出大圖才會送去
小弟上次一張4x5掃20Mb就要120元,拍135底片不可能這樣掃

之前在逛淘寶網找底片時,有看到一個上海店家(不能po連結,找膠卷 沖洗應該找得到)
除了賣底片外,還有沖掃服務,甚至還可以挑不同掃描系統或升級成imacon掃描,連滾掃都有(電分掃描)
看起來蠻專業的,當然我不可能有送去沖掃過的經驗,提供個資訊給樓主參考一下
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
換「東方明珠圖片社」,成果讓我滿意很多
沖加掃=20元RMB,比之前在小店沖得更便宜又質更優
不過要搭地鐵轉兩路車,加步行幾百多公尺大約近一小時路程吧

OM-1+135mm/f2.8+Kodak200


對照
E-P1+135mm/3.5


36張當中只有兩張滿意的,大約有20多張手震與脫焦
其中脫焦最讓我不解,該不會...這就是SLR的“移焦”?

不過上面的135mm又對得很不錯(自認為),我就不知道一些50mm,尤其是28mm怎麼那麼慘
我不太清楚數位DSLR的移焦是怎麼一回事
不過如果135mm可以對的到,是否表示反光鏡的位置正確呢?

既然反光鏡的位置正確,不管鏡頭怎麼換,應該也是所見即所得吧?
也許是我的裂像對焦技能需要再更琢磨一下了
現有的對焦屏對於豎拍相當不好用
PS:學會拆對焦屏了,很簡單,也許可以換一片玩玩

以下是測試亂拍的傷眼照,請前輩們幫我抓問題吧

OM28mm/f3.5拍攝

理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?


理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?


理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?


理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?


嘗試用景深尺直接抓拍



=======================================
OM50mm/f1.8拍攝

理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?






純手震

===========================================
OM135mm/f2.8拍攝

恩,沒對精準




恩,沒對精準(妄想動態追焦)


恩,沒對精準(景深太淺?)


理解不能,我當時有對焦成這樣嗎?(當時是對著塔樓)


也有一部分的原因是手震,不過景深跑到前方的樹枝就差太多了




追焦成功(目標持續移動,我持續對焦)





============================
自我檢討
由於是採用ISO200的底片
所以為了顧及快門速度幾乎都用最大光圈拍攝
也許景深過淺伴隨的對焦精度問題我沒有注意到
我一般都是對著畫面的1/2處物體對焦,好比電線桿、樹幹等等
建築物的話就是尋找明確現條、或是建築物輪廓的邊緣對焦

但上面許多照片洗出來後卻是嚴重的脫焦
我就實在有點不解了
可以仔細查看"脫焦"的照片是否有底片粒子呈現,如果沒有,那極可能是曬片時,機台對焦跑掉或是曬片人員偷懶,底片沒壓實就曝光.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!