小彭新城 wrote:
都2013年了
為何還是有人知識淺薄成這樣!?
習慣就好，有人拍快十年
還在那邊卡帕在諾曼地登陸只有拍一張照片
個人積分：304分
文章編號：41585137
個人積分：6分
文章編號：41585216
個人積分：68分
文章編號：41585217
個人積分：13分
文章編號：41585290
底片是相當純粹的光學作用 數位感覺有點假假的 我覺得有點像寫毛筆字一樣修身養性吧
我雖然不玩攝影可是大概會知道前面幾位老大說的感覺 不過我舉的例根底片沒啥關係啦
幾年前數位相機開始流行的年代 公司旅遊還是會有少數人帶著底片的傻瓜機的那幾年
部門有個科技控總是覺得新的最好 新科技總可以取代一切
旅遊重頭戲來了 大合照 他拿著腳架架好之後大家大風吹拍了好幾張有人提議 某某人設定時來拍一張吧
不然換我幫你拍 照片拿出來都沒有你會怪怪的
此時他回答我印象深刻的一句"沒關係我回去會把我自己合成進去"
這句話過了多年我都還會想起 科技始終來自人性 但是這句話也太不符合人性了
你沒在大合照裡跟人擠來擠去歡笑聲你沒聽到 站在我旁邊的美眉她的髮香你也沒聞到(有點變態但沒關係她現在是我老婆)
換句話說這張照片的回憶根本不屬於你 雖然是一句隨口而出的話 我印像深刻到現在都記得
個人積分：12332分
文章編號：41585697
個人積分：6分
文章編號：41585815
個人積分：156分
文章編號：41585828
個人積分：25分
文章編號：41585997
個人積分：187分
文章編號：41586021
個人積分：16分
文章編號：41586038
1. 數位化本身就是一種失真的儲存方式
如以前常聽到的16百萬色, 是人將Red, Green, Blue三種顏色, 各自有256個色階所組成的
也就是將我們能見的顏色分成256 * 256 * 256 = 16百萬色種
但底片不同, 在於底片是利用光做顯影, 所記錄下的是連續性的顏色變化,
在真實的世界, 顏色是連續性的, 除非將顏色的分階分到人眼看不出, 不然底片色彩仍會比CCD好
2. 在CCD的眼中, 是真實我們所看到的影像嗎??
CCD是根據光強度, 所產生的光電流後, 由後端的IC接受到後所產生的數據資料
所以後端的處理反而是個很大重點,
iPhone被認為拍照最不失真不是因為鏡頭好, 而是它比較能將拍到的影像與眼中的世界較為吻合
蝴蝶機有時會被認為油畫感重, 不是因為鏡頭差, 而是後端處理尚未調整到最好的狀況
但是底片經百年來的演化後, 是目前最能與眼中的世界吻合的媒介
也許有一天, CCD會進步到可以真實反映人眼中的世界, 但不是現在
數據化的資料是方便儲存與與傳輸, 但不代表不失真...
