houes wrote:
link大才剛從網路...(恕刪
所以說有新FD鏡就買,不要買舊FD囉,因為買舊鏡跟比新鏡的話,就光學成相品質而言只有一樣或更差,絕對不可能比較好)


小弟相信也一定有人會說:既然設計一樣 舊FD的全金屬用料實在 比新FD好
雖然小弟偏好拆裝方便 有很多L鏡的新FD系列 不過…
有時候還真想去找支舊FD來搭配小弟的第1.5代F-1n…

TripleNickel wrote:
小弟相信也一定有人會說:既然設計一樣 舊FD的全金屬用料實在 比新FD好


是哦,小弟還以為新舊都是一樣是全金屬用料,不過感覺上還是全黑的鏡頭好看

有聽修鏡頭的師父說,FD的鏡頭比起同期他家的鏡頭在組裝上比較扎實,至於有沒有特指新、舊FD就不知了

TripleNickel wrote:
雖然小弟偏好拆裝方便 有很多L鏡的新FD系列


哇大大有很多N-FD的L鏡哦,有沒有圖來毒一下啊50L 20-35L 24L

舊鏡上我只有知道FD 55 F1.2 S.S.C AL 這顆評價上好像比新FD的50 L 還要好說

TripleNickel wrote:
有時候還真想去找支舊FD來搭配小弟的第1.5代F-1n…


為啥?



houes wrote:
是哦,小弟還以為新舊...(恕刪)


新FD組裝扎不扎實 小弟不是真的了解

小弟自已有發生NF-1機身壓斷新FD入門塑膠外殻的變焦鏡的杯句
也常常在挑選中古鏡的時候發現很多鏡頭(含L鏡)
連結機身的光圈指示和最大光圈的機械連桿有磨損而造成
觀景窗內顯示和實際不符的頭痛問題•••

手裏的五隻FD只有一隻L鏡: 24L。上次拍的正片好像是十一年前照的都收到倉庫裏了

F-1n大概是1976年發售 而新FD是1979年才推出的••• 所以配上舊FD別有風味•••

houes wrote:
FD 55 F1.2 S.S.C AL (恕刪)

要認明這支~金邊的~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1788764

若有出現勾引價格....真的會想收一支(不會去管他鏡片黃不黃)






link.mac wrote:
要認明這支~金邊的~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1788764

若有出現勾引價格....真的會想收一支(不會去管他鏡片黃不黃)



wow....超讚的!!!!
CANON 100%沒的搞!~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3626220&p=1
要CANON F1造型配EOS鏡頭...
link.mac wrote:
CANON 100%沒的搞!~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3626220&p=1
要CANON F1造型配EOS鏡頭.


要像New F-1還是F-1呢?
最好配一隻外型近似new FD的50L特仕版嗎? 

TripleNickel wrote:
要像New F-1還...(恕刪)


個人認為 Canon 會砍 FD 改 EOS,完全不理會原 FD使用者
應該也不會出 FD接口的數位 FF機身
就算出了我還是一定不買單,都近三十年每每看到手上 11隻FD鏡頭
還是充滿怨念,不該把求學打工的錢投在 FD上...
felish wrote:
就算出了我還是一定不買單,都近三十年每每看到手上 11隻FD鏡頭
還是充滿怨念,不該把求學打工的錢投在 FD上...


大大非常深的怨念,感覺到了......11隻FD鏡頭

link.mac wrote:
CANON 100%沒的搞!~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3626220&p=1
要CANON F1造型配EOS鏡頭...


C家是那台底片機比較經典呢?N家常常聽到都說是FM2,到是沒聽到C家說是那台???

嘆.....不過想一想,C家從沒有這麼佛心過,商人取向的C家,有出我想價錢也便宜不到那去。

houes wrote:
大大非常深的怨念,感...(恕刪)
C家是那台底片機比較經典呢?...(恕刪)


C家FD世代的經典作除了咱們的F-1系列之外 還有:

先進設計集大成代表: T90 (現在EOS系列的始祖)

庶民大眾機: AE-1

純機械觀音牌血統(C家的FM2): FT/FT QL/FTb/FTbn系列
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!