建商在新聞雜誌上刊登售屋廣告.
以超廣角鏡頭.拍攝高樓造型的誇張畫面.
給人一種威猛.高聳的驚奇印象.
但是若以PC校正鏡頭來拍攝.
拉直的大樓畫面.就少了那種誇張影像所帶來的震撼力.
建築攝影與廣告攝影.她們所要表現的技巧及用途.
這二者之間.應該是皆然不同的拍攝手法.
不知何人曾經說過.拍建築物一定需要使用PC校正鏡頭.
類似這種說法.應該還是有討論與商量的 空間?!
記得有一位張姓建築師.喜歡攝影.因此為了專業的攝影需求.
添購了幾支PC鏡頭.拍攝了許多國內外知名的建築物.包括古老大教堂.
拍攝技巧十分純熟.老練.也出版了幾本建築攝影專書.
不過他也強調.如果不是專業需求.不一定需要購買此類PC鏡頭.
可以利用20mm左右的超廣角.採平行方式拍攝建築物.事後再加以適當裁切.
也可以完成類似用PC鏡頭拍攝的那種.無誇張變形的作品.
這篇係回應友人所提問的一種說法?內文已做了一些相關的適切說明.
這是專業攝影與業餘人士.對於建築攝影.所抱持的一些差異觀點.
沒有一定的標準答案.所以提出來與大家分享及討論.
2011/2/18
MAMIYA RB67-PRO SD 與PRO S的機身接環略為不同.
我有一支180/4.5的鏡頭.可以裝上SD機身.卻無法裝於 S機身上.
因為PRO-S機身.是不久之前買來當零件機使用的.
反過來說.可以裝於PRO S機身的老鏡頭.也可以裝上PRO SD機身?
經過比對. PRO S 的機身接環內徑.比PRO SD的口徑還小.
這也許就是新式鏡頭.造成無法通用於老機身的最大原因.
已經將二個 機身接環.正面的圖像.用數位dc拍攝下來.
後來同好告知.sd鏡尾有鐵環.可拔出.舊機就能用.結果是ok.
而更早期的MAMIYA.根本就沒有標示RB67型號.
**********************************
目前國內的二手相機拍賣商家.有一些特別的拍賣手法.
這種情形在國外比較少見.也許可以說是商業利益的一種手段吧 ?
還是個人比較少看國外拍賣.因而產生的一種差異的觀點 ?
例如傳統單眼相機.當年新品發行銷售時.是完整盒裝銷售.配件一應俱全.
就是相機"鏡頭.背帶"皮套.鏡頭蓋"護眼罩.說明書"電池.等附件一樣不缺.
可是變成二手拍賣之後.有的賣家將整盒的器材.一一拆開.個別銷售.
連背帶環.說明書.相機空盒.也可以拿出來分別拍賣.
如此一來.比起一些器材整批賣.只當做一件物品拍賣的人.獲利更高.
這種拍賣的商家.運用此種[拆賣]手法.因而 創造出更多的商機來.
雖然分開拍賣.也許會造成只想一次買到需要原廠配備的困擾.
不過.對於只需要機身或是只想要鏡頭的買家來說.卻可以各取所需.的確方便不少.
另外.對於相機收藏家而言.相關配件的收集齊全.特別的注重.
因此包裝外盒的能夠一塊買到.也是十分有意義.
所以.因為市場的需要.造成這類器材拆賣的風行.
隨然拆賣的器材.售價可能偏高.只要買方有需求.也就無可厚非了.
只要稍為注意一下.
拍賣故障機.故障鏡頭.下標的買家就是那麼幾位而已 .
一打探之下.一般俱是相機修理的店家.也有一些是收藏家.
個人自己也有基本的維修能力.可以自行換零件.修好一台故障機.
在下也曾經買過故障相機.買來二台同型號的故障機.合併成為一台好相機.
2011/4/7
數位相機的好處之一.是可以數位變焦.
好像這個功能.使用者似乎並不多.可能大概也很少人利用.
主要的因素.是因為數位放大.畫質會變差.在下用過.也有同感.
這種功能設計.好像聊備一格.可有可 無.
另外數位相機還有一種功能.使用者也許比較多.
那個功能是拍 攝之後.放出來看影像.可以利用內建的編輯功能.
將所拍攝的影像.做適當的裁切.以符合自己的畫面要求.
以上二種功能.似乎是[異曲同工].
但在使用上.卻是[南轅北轍].
到底二者之間.儲存影像有什麼差異及變化?
也許各位攝影同好的意見與看法.並不相同.
早期以前使用的柯達數位相機.CX7300.
鏡頭是單焦距37MM.也沒有近攝的小花模式
拍風景.速寫還算方便.
要拍小花就需要數位放大.將花朵拍的充滿畫面.
不過畫質就明顯變差.所以偶而為之.
以後換了有3倍光學變焦的輕便DC.
畫面需要裁切時.畫質的影響.比較之下沒有差太多.
2011/4/15




























































































