嘖...不爬還好一爬就動搖內心了...稍微看了一下KONICA HEXAR RF覺得好像還不錯可以請教使用過的板友們這台RF的可靠性如何呢?跟G2差別除了對焦一個是MF和AF之外還差在那?KONICA HEXAR RF的鏡頭特性跟G鏡又有什麼不同呢?現在有這麼一點點想把G2換成HEXAR...滿好奇這台RF的所以問看看各位
ICE9 wrote:Hexar可以用M鏡...(恕刪) 我知道徠卡的鏡頭素質都很好我想問的是就巧思跟G2的機身那一台的可靠性、性能等等的那台好然後就是巧思的鏡頭跟G鏡的差別在那不用說徠卡的鏡頭了因為我沒錢買就巧思的鏡頭跟G鏡來比較就好了謝謝嘍
我沒用過Konica的鏡頭,所以我也沒辦法比較但是G鏡是絕對不輸M鏡,純粹是看你喜歡蔡味多點還是萊卡味多點G的優點是G鏡顆顆便宜又大碗,每顆定焦都是蔡斯的精華,用這麼點錢就可以買到,真是只能偷笑機身更是可以拿來當防身武器用缺點就是最大的優點AF, 對焦聲有夠大聲,沒手動對焦的樂趣你說你沒打算用M鏡,那我覺得你也不需要特地去買台hexar啦,G2已經很棒了
G 是比較封閉的系統HEXAR RF 則是非常開放的系統光是 M 接環及 L39 的鏡頭就多到令人眼花撩亂並不是徠卡鏡頭就一定貴, 老鏡通常都不會太貴M-Hexanon 最便宜的 50/2 價格也都超過一萬了, 28mm, 35mm 更貴M-Hexanon 的鏡頭, 發色自然, 反差較低, 層次豐富G Lens 就比較豔麗, 一貫的後期蔡司調以目前市價來看, 玩 Hexar RF 預算會比 G 高因為量少
Zeiss G Lens與Konica M-Hexanon Lens,每顆都是絕佳好鏡.不過用過G,要再用M-Hexanon,會感覺太清淡吧?不過很多日本人非常偏愛M-Hexanon Lens喔,不若現代ASPH鏡頭反差大, 銳利,味道反而更接近老Leica M鏡,說是更耐看.很多人選HEXAR RF與M-Hexanon好像最後還是上Leica M喔....
ICE9 wrote:我沒用過Konica...但是G鏡是絕對不輸M鏡(恕刪) 我認為G鏡是便宜又大碗除了變焦那支其它都有一定的水準有幾支鏡頭要找全新品也不難但真的跟L的眾M鏡比較感覺級數還是有差異Konica 光50mm F1.2 .60mm F1.2這兩支就><尤其M鏡有好幾支怪物級的逸品只能看著