在之前文章有提到過，我幾乎出清了Contax C/Y系統，但是有少數被我留下來了。今天要來看的，是一隻只有德產而沒有日產的鏡頭－Tele-Tessar 200mm F3.5。
我就喜歡這幾個made in west Germany字樣！
為什麼我說他是落拓的貴族呢？因為它是一直遭受台灣人誤解的鏡頭。還記得在數年以前，有一天我在博愛路的老店永勝裡面打屁，老資格玩家都知道，當年永勝除了Minolta之外，他Contax的東西也是最齊全的，自然會有許多Contax玩家聚集，我看到一位前輩拿著TT200/4去保養（Contax將原有F3.5的版本停產，改生產F4的版本），我只是搭訕著問他那一隻鏡頭與這隻舊德鏡的異同，沒想到卻被他板起臉教訓了一頓，說什麼年輕人不懂拍照，舊款的性能不好所以才停產，新款的銳利度好很多，手持也方便...云云。
後來我也請教過一些前輩，有人說舊款的成像比較鬆，有人說什麼影像不紮實，反正普遍評價都不高，就連二手價也是低得可憐，而且往往低價擺在那很久也沒人撿。但真相果真如此嗎？
鏡片結構圖，是5群6片，重達780g。
看看MTF圖，他的分數跟Contax相近焦段的鏡頭比較，只比APO200/2稍低，比其他幾隻180/2.8高，也比新款的200/4略高，當然變焦鏡的200端更不用說，連著名的70-210也不能凌駕其上。
那麼眾人的誤解究竟從何而來？小弟也無從得知，僅能夠猜測或許跟拍照習慣有關。一般135相機以手持為主，但是Tele-Tessar 200mm F3.5略為肥大的鏡身與重量，造成不穩定的變因。加上擁有此鏡的人不多，常帶出門使用的恐怕是沒有，相關評論稀少，所以一有人說他不好，很容易互相引用，變得好像他的評價不好。
其實這支鏡頭有著清淡透明的色彩，在焦點有銳利的成像，焦外是融化開的柔美散景，以及略帶暖調的古典歐洲風格，我的經驗是即使加上加倍鏡MUTAR I，也看不出其解晰的下降，真正是不可多得，唯一缺點就是需要穩固的腳架，來維持其影像品質。
下面是我這禮拜帶去植物園拍的，2張都是全開光圈拍的。機身是Pentax istDs，因為距離不夠近，所以我事後又裁掉許多，只留一小部分面積。所以不要再相信不實的謠言，這照片看起來會不夠銳利嗎？
