在之前文章有提到過,我幾乎出清了Contax C/Y系統,但是有少數被我留下來了。今天要來看的,是一隻只有德產而沒有日產的鏡頭-Tele-Tessar 200mm F3.5。
我就喜歡這幾個made in west Germany字樣!
為什麼我說他是落拓的貴族呢?因為它是一直遭受台灣人誤解的鏡頭。還記得在數年以前,有一天我在博愛路的老店永勝裡面打屁,老資格玩家都知道,當年永勝除了Minolta之外,他Contax的東西也是最齊全的,自然會有許多Contax玩家聚集,我看到一位前輩拿著TT200/4去保養(Contax將原有F3.5的版本停產,改生產F4的版本),我只是搭訕著問他那一隻鏡頭與這隻舊德鏡的異同,沒想到卻被他板起臉教訓了一頓,說什麼年輕人不懂拍照,舊款的性能不好所以才停產,新款的銳利度好很多,手持也方便...云云。
後來我也請教過一些前輩,有人說舊款的成像比較鬆,有人說什麼影像不紮實,反正普遍評價都不高,就連二手價也是低得可憐,而且往往低價擺在那很久也沒人撿。但真相果真如此嗎?
鏡片結構圖,是5群6片,重達780g。
看看MTF圖,他的分數跟Contax相近焦段的鏡頭比較,只比APO200/2稍低,比其他幾隻180/2.8高,也比新款的200/4略高,當然變焦鏡的200端更不用說,連著名的70-210也不能凌駕其上。
那麼眾人的誤解究竟從何而來?小弟也無從得知,僅能夠猜測或許跟拍照習慣有關。一般135相機以手持為主,但是Tele-Tessar 200mm F3.5略為肥大的鏡身與重量,造成不穩定的變因。加上擁有此鏡的人不多,常帶出門使用的恐怕是沒有,相關評論稀少,所以一有人說他不好,很容易互相引用,變得好像他的評價不好。
其實這支鏡頭有著清淡透明的色彩,在焦點有銳利的成像,焦外是融化開的柔美散景,以及略帶暖調的古典歐洲風格,我的經驗是即使加上加倍鏡MUTAR I,也看不出其解晰的下降,真正是不可多得,唯一缺點就是需要穩固的腳架,來維持其影像品質。
下面是我這禮拜帶去植物園拍的,2張都是全開光圈拍的。機身是Pentax istDs,因為距離不夠近,所以我事後又裁掉許多,只留一小部分面積。所以不要再相信不實的謠言,這照片看起來會不夠銳利嗎?