小弟打算入手lca 可是lca+又是甚麼復刻版
但迷茫lca和lca+有甚麼不同
聽說lca要好過lca+
但照出來的效果真的有區別嗎?
請個位lomo達人指教 謝謝
最好有具體的分析數據 可以讓小弟借鑑參考 orz..
文章關鍵字
fairwood wrote:
小弟打算入手lca ...(恕刪)


我有LC-A!主要差別在於LC-A+用的是塑膠鏡頭,其他新增iso800、1600的底片支援、多重曝光開關(其實LC-A也行,但較麻煩)、底片背蓋再底片標示數據處改為透明,方便檢視底片iso質等資訊、增加快門線插孔(便於長時間曝光)、鏡頭有可以加掛其他配件的滑軌。還有就是,比較貴!!!和大陸製(這......比較沒差)!
LC-A+ 貴很多
LC-A+ 不能調整光圈大小
LC-A+ 多了一個看起來很遜的小人頭(個人感觀)
LC-A+ 也有俄羅斯製(組裝)的, 會更貴一點
購買時要認明右上角有俄羅斯國旗的包裝





wi si sar xiao
謝謝兩位 lca+是朔膠鏡頭嗎?沒聽說過
另外 俄羅斯制的標緻是怎樣的 圖片看不到

fairwood wrote:
另外 俄羅斯制的標緻是怎樣的 圖片看不到


是俄羅斯國旗....
認明這標記?
我是Hiroyuki
jinru wrote:
我有LC-A!主要差別在於LC-A+用的是塑膠鏡頭...(恕刪)


LCA+也是玻璃鏡頭, 只是他不是LCA的Russia made...

其他jinru說的: "其他新增iso800、1600的底片支援、多重曝光開關(其實LC-A也行,但較麻煩)、底片背蓋再底片標示數據處改為透明,方便檢視底片iso質等資訊、增加快門線插孔(便於長時間曝光)、鏡頭有可以加掛其他配件的滑軌。還有就是,比較貴!!!和大陸製" 都對~

CCIE說的也都對:
LC-A+ 貴很多
LC-A+ 不能調整光圈大小LC-A+ 多了一個看起來很遜的小人頭(個人感觀)
LC-A+ 也有俄羅斯製(組裝)的, 會更貴一點

最後一點應該是說他有用Russia Lens的版本,的確貴很多...! 製造應該都是大陸製的


個人覺得, 拍出來因為鏡頭的差異而造成的差異並不太大 (有人說LCA比較迷幻的感覺... 小弟目眼可能看不太出來).
要解釋兩台差在哪需要講好久~
如果預算足, 買台LCA+, 因為他是plus版, 針對很多LCA想要有, 但當時沒有的, 都做了加強~
如果預算有限, 網拍可買台LCA, 但因為他都是古董了, 問題可能會比較多, 維修也比較不容易~

01上也有過相同的討論
可以參考一下~
lca也有小人頭版吧
lomography公司接手後就加上了小人頭
lca跟lca+的分別是俄國跟中國吧
剛剛看了一下回覆以為我記錯,去google一下會有一些詳細的歷史
別人的網誌網址我就不好貼上來了
當初也是想入手 LCA 或 LCA+

考量了許久........

最後選擇了 Minolta 7S

如果有錢我也會想買一台LCA這種輕便的....

7S好大一台......
我沒有LCA但看資料雖然有光圈調整但是快門速度是一致的,所以可用度稍低
raguna wrote:
我沒有LCA但看資料...(恕刪)


是的~ LCA光圈在非Auto時, 快門都是1/60...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!