如果只看"結果" (在電腦上看照片)數位機可以調整到跟底片很接近,甚至讓人分不出來套用底片色彩模式,加入雜點,加入暗角 等等不過"拍照的感覺"是完全不同的不能馬上拍馬上看,是底片的缺點也是優點等待開獎的感覺,讓人既期待又興奮沖洗很貴也是底片的缺點,也是優點因為成本高,會更珍惜每一次快門一捲底片可能拍一個月還拍不完等到沖洗出來時,會有很多驚喜而且如果一捲底片裡面有出現幾張好照片,會讓我興奮好幾天看到照片的時候,會從椅子上跳起來 "我也太厲害了吧" "這張也太剛好了吧"買底片機吧,不會後悔的買了之後就會覺得 GRDIII貴死人,根本是"貢潘啊"
目前要機身直接拍出來有那種效果是太不可能的數位機直接輸出的照片不後製基本上都不太自然畢竟目前數位電子零件對顏色的判斷力還是有限就算後製辦的到也不見得每個人的眼力都那麼好更何況螢幕的色差問題每台也都不一樣無法完全消失的東西必定有其無法取代之處未來也許會有廠商做但現在還沒有...
XTR-tang wrote:當然不只GRD,DP1/2也是貴得莫名其妙塑膠味很重,比模型機還像模型機(恕刪) 這句話是要那些LCA,DIANA之類的怎麼活阿~塑膠感更重,根本就是玩具機看到售價更令人傻眼...像LCA,明明是仿品(還是頗失敗的仿品),能賣得比正主Minox 35系列還貴也是很不容易了
Randolph wrote:這句話是要那些LCA...(恕刪) LCA 會很失敗的仿品嗎? ....在lomography,lomo界 大家都把它當神機...從 2000年的 當初的NT2000多塊, 到現的 NT11000多塊....
leo19981 wrote:LCA 會很失敗的仿...(恕刪) 如果要把畫質差,失光大,測光不準...等等當作功能的話那LCA就是蠻成功的仿品話說Klasse W 真的很不錯去年底拍過一捲,對其成相念念不忘