小弟玩傳統相機有一段時間了,一直以來都是接觸M42的系統
最近入手了一台FM2機身,由於之前所使用的M42鏡頭不能安裝在F-Mount上
另一方面也怕透過轉接環會有對焦與畫質的問題,所以小弟決定買了一顆Nikkor鏡頭給FM2用
當初想買一顆標準鏡,再網拍上找了許久,看到許多與FM2同時代的AI/AIS的鏡頭,但價格普遍比M42高了許多,超出了小弟的預算,所以小弟就轉向購買數位用的 Nikkor AF 50mm F1.8 D
外殼雖然是塑膠,手感比金屬材質的AI/AIS鏡差了一些,但這卻是C/P值最高的選擇
在拍了幾捲後,發現色彩的反差與銳利度似乎普普通通(小弟幾乎都是使用F5.6或F2.8),跟用M42鏡頭的感覺有一些差異,但接在D60上拍出來的感覺小弟卻覺得還不賴(不知道是不是小弟的心理作用呢)
前天小弟跟相機店的店員聊這件事,店員告訴我因為Nikkor AF 50mm F1.8 D的鏡片材質是塑膠,並不是早期手動鏡時代的光學玻璃,而且光學鍍膜也沒有早期的那麼好,所以畫質在底片機上會跟用傳統手動鏡所拍出來的有落差
不知道是不是小弟的技術太差還是真的如店員所說的一樣呢?希望各位前輩們能給小弟解答與建議
Nikon D鏡並非數位用鏡頭, D的意思是鏡頭可把距離(distance)的資訊回傳到相機上, 對於閃光燈TTL的曝光有幫助, 對於一般沒有閃燈的攝影, 有D或沒有D就沒差了, D鏡早在底片相機時代就有了, 絕非數位專用. DX鏡才是數位APS幅專用的鏡頭.
很多Nikon的鏡頭, 從AI/AIS到AF, 從AF到AF-D, 光學設計其實都沒有大改變, 變的只是鏡片的材質, 以及鍍膜不同而已.
樓主對於50m f1.8D的經驗跟其他的人似乎有點不同. 這顆鏡頭的反差和銳利度都比老鏡來得強 (指的是跟Nikon AI/AIS老鏡比, 若是跟M42比, 因為製造廠商各有不同, 很難一蓋而論), 只是溫暖度似乎老鏡來得比較好. 樓主不妨再多拍拍比較一下.