ZM T* Biogon 35mm/F2:體驗 Carl Zeiss 的另一種方法

自從 Contax 收掉 135 相機的生產以後,原本以為以後要在 135 上體驗蔡味,只能好好的把握手中的 Contax 鏡頭,以及在拍賣網站上碰碰運氣,看能不能收到好的 C/Y 鏡頭。沒想到 Carl Zeiss 在 Kyocera 宣布消息以後,先是推出了 Zeiss Ikon 這款使用 M-mount 的 RF 相機,並且推出了 ZM 鏡頭,讓沒來得及玩到 Contax G 的人,可以在 RF 上繼續體驗蔡味。後來又相繼出了 ZF 與 ZS 的鏡頭,體驗蔡司在未來有更多種的方法。

在考量許久以後,決定從 ZM 開始,繼續當個蔡司迷。

這裡就來介紹一下 ZM T* Biogon 35mm/F2 這顆鏡頭吧!
(下面資料來自鏡頭的 Instruction manaul)
鏡頭焦長:35mm
光圈範圍:F2.0 ~ F22
對焦範圍:0.7米至無限遠
涵蓋角度:對角 63 度 / 水平 54 度
最近距離覆蓋範圍:43 x 65 cm
鏡片數目:9 片 6 組
口徑:43mm
重量:240g
長度:54mm



ZM biogon 35mm/F2.0 的外盒



開盒以後是迷人的 T* 鏡頭。



不同於 Leica M 鏡上的小紅點,ZM 鏡頭上則是有個小藍點。這顆鏡頭的最小光圈值是 22。



最近對焦距離是 0.7 米。



細部質感相當不錯。



光圈全開時的樣子。



光圈葉片的形狀。



ZM 銀鏡與銀色 M7 非常的配。



ZM 35/F2 與 Leica Noctilux



一門三蔡。Sony + Vario Sonnar;Leica + Biogon 35/F2;Contax + Planar 50/F1.4。


完!感謝賞文!
文章關鍵字
Adolph 賢敗一出手就是重武器阿....

我也有一支 Zeiss 35/2,不過是個 Planar 哩,也是少有人收的 Contax G Planar 35/2 。Zeiss 把 35/2 改成 Biogon 結構不知道是為什麼?反璞歸真?棄絕歪道?
不過我蠻喜歡我的廣角 Planar 照出來的味道。像油畫一樣帶有空氣感。

Adolph 兄可以分享一下 Biogon 35/2 的照片嗎?很想知道這支一般的評價跟 Planar 相比是不同在哪裡啊。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
我也有一支 Zeiss 35/2,不過是個 Planar 哩,也是少有人收的 Contax G Planar 35/2 。Zeiss 把 35/2 改成 Biogon 結構不知道是為什麼?反璞歸真?棄絕歪道?
不過我蠻喜歡我的廣角 Planar 照出來的味道。像油畫一樣帶有空氣感。

Adolph 兄可以分享一下 Biogon 35/2 的照片嗎?很想知道這支一般的評價跟 Planar 相比是不同在哪裡啊。


我也是喜歡 Planar / Distagon 照出來的味道
這算是我第一支 Biogon 鏡頭...

不過剛入手..第一捲都還沒拍完...等拍完再上來分享一下
鏡頭質感感覺很棒
T*的魅力真是無法擋

特別是最後一張
真是"蔡"味濃厚

菜頭鏡的品味果然不凡,與一般市面上NCOP鏡頭有大大的不同,很想來一隻,不過想歸想,年紀大了怕對不了焦!

幫樓主加分企!
Great Power Comes Great Responsibility!
Share 一些照片

ZM35 + Extra400 (店家掃瞄的挺差的)

#1

試拍放在玻璃櫃裡的玩偶

#2



#3



#4

被車燈照著時,有些微的耀光,但算是非常輕微的。


Biogon 的味道跟 Planar 真的是不太一樣。

ZM35 對焦環不像 Noctilux 或 Summicron 90/F2 ASPH 那麼的緊,阻力大小適中,不過若用嚴格的標準來看,組裝品質仍然差 M 鏡一截。

不過這顆鏡頭非常好上手,配上 M7 很好對焦,再用過的少少幾顆 M 鏡中,算是非常適合抓拍的利器。
一門三蔡裡是RX的蹤跡嗎?
CY的鏡頭應該不只P50/1.4吧......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!