這個問題困擾我很久了: 到底是底掃品質好呢還是洗成照片再來掃品質比較好

好一點的底掃一台貴森森, 一般的平台式掃描器就平價許多. 請問有人比較過底片和洗出來的相片, 哪個掃起來好呢?

謝謝
文章關鍵字
話說這年頭手工放相已經是少數族群了~~
一般的"洗出相片"已經有98%都是數位化流程
然而在這之前,底片也是需要先數位化成檔案啊~~所以為什麼不在第一步就掃好呢?

如果真的是傳統手工放相,再掃!
那效果應該取決於放相的尺寸吧,但這時的問題又變成掃描器可以吃多大的相紙了
如果是有"一定水準"的底掃 和 "一般"的平台掃描器來比
相信應該會是底掃會好一點
但是如果用好一點的平台掃描器來比答案就不一定了
先經過了沖洗店的底掃後才把照片給"印"出來的

把這樣的照片拿去掃描就跟拿一開始店家底掃的檔案一樣意思... (如果印的不好掃過又更差)

所以如果不是做放相的就免了
底片很小張. 相片卡大張
個人體會擷取數位像素. 不用店家提供檔案想重製相同品質
掃相片會比較好
(負片)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!