昨天跟胖胖約在饕公麻辣燙,要歸還28-70mm f2.8D鏡頭,
誰知惡魔胖胖竟然帶來了攝影界的毒品來對我下毒。。。

▼胖胖帶來的正片、LEICA(徠卡)的放大鏡、燈箱
正片?鴉片?

對幻燈片的最早記憶,應該是在國中時。
最近一次看幻燈片,則是2001年去香港玩的時候,在遊覽車上面買的香港夜景。
那時候幻燈片對我而言,就只是個很新奇的玩具,類似小型電視機,只要把一張一張的片子放進燈箱,就可以瀏覽各式風景。

但是昨天透過LEICA5倍放大鏡,看著胖胖在花東拍的列車,以及福壽山的楓葉,
天呀!真的有身歷其境的感覺。
就彷彿我的人已經穿過幻燈片,置身在相片中的場景,伸出手就可以摸到楓葉,很真實,很立體,很虛擬實境。
嗯…該怎麼形容呢?有到過台中科博館看過太空劇場的朋友,應該可以體會那種感覺。

終於知道正片為什麼會讓很多人中毒之後,不可自拔,而且戒不掉…
如果說,正片是攝影界的鴉片,應該沒有人會反對~

還好我沒有傳統底片機,正片?鴉片?
還好我沒有大三元鏡頭,正片?鴉片?
還好我沒有燈箱換片匣,正片?鴉片?
還好我有天使Steven,他會阻止我…正片?鴉片?

本文同時發表於散步的貓
散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat
文章關鍵字
Cat wrote:
還好我沒有傳統底片機,
還好我沒有大三元鏡頭,
還好我沒有燈箱換片匣,
還好我有天使Steven,他會阻止我…...(恕刪)


根據本人經驗
這種毒是無解的
唯一方法是
~上匣正片~
My Blog: http://tw.myblog.yahoo.com/bresson-blog
Cat wrote:
昨天跟胖胖約在饕公麻...(恕刪)


Ha ~~~~~~~~~~ .............. (拉長音狀...)

這也就是我為什麼還保留著底片機的重要原因,現在只是讓妳由 Leica 5X Loupe 看到的正片,改天有機會我拿投影機到 01敗家總部放映,那會令妳更驚豔。

照片中下方那三張正片,我有貼了在同一時間用 DSLR 拍的數位版,妳看過正片後再來看從螢幕上看數位版,其中的差異想必點滴在心頭。

花東線鐵道隨拍 - 路邊攝系列
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi
羽揚 wrote:
根據本人經驗這種毒是...(恕刪)


再加服一帖
Rollei P66

包準藥到....病更重

PS.對了!!此藥必需配合Hasselblad 5XX/2XX+菜絲頭 機型服用

Cat wrote:
還好我沒有傳統底片機,
還好我沒有大三元鏡頭,
還好我沒有燈箱換片匣,
還好我有天使Steven,他會阻止我…


針對這幾個阻力個人提供幾個解決之道
1.
買台F100...cat版主的鏡頭應該都可以直接上吧

2.
鏡頭不用大三元啊,一顆50/1.4也可以拍正片拍得爽歪歪

3.
燈箱網路上1500左右就有堪用的、loupe也不用買到leica,hakabu的也可以將就將就
不然還有人直接用50/1.4的鏡頭來看,效果也不錯

好了...最後就剩下版主的夫婿...
這部份就...哪天還有正片觀賞活動一起帶去吧
http://leox243.blogspot.com/
噎噎噎~
正片好啊!~
昨天才丟一捲出去沖呢
要等到星期五才有辦法收到
真是有種開獎的感覺啊~
呵呵~順便問一下燈箱現在一個大概要多少啊?
依照拍賣的價格來說的話?
正片好啊,尤其是拿Leica或是蔡頭配上RVP 50,天氣好時出去打風景想不中毒都很難...............
還好美國是勒戒所............ 洗個正片+掃描貴到一個不行

我拍過2捲之後就不敢拍了............ 後續花費實在是多到嚇人..........

一捲洗+掃最基本也要台幣600以上, 掃的爛到一個不行, 顏色錯, 解析差

高階掃, "一張"要台幣200, 也不知道它是高階到哪裡去...........


相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
正片的色彩;層次是數位不能比擬的。
想起當年一群朋友旅行後,有一友人在劇場工作,我們在劇場播放旅行拍的正片,那種震撼至今難忘!
kclamac 就是 kclamac
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!