KODAK 250D 用在Nikon FM2 上ISO調多少
如果用KODAK 500T的話要調多少????
個人積分：5分
文章編號：36774550
個人積分：184分
文章編號：36778044
Exposure Indexes
KODAK VISION3 250D Color Negative Film 5207 / 7207
Daylight (5500K): 250
Tungsten (3200K): 64 (with 80A filter)
KODAK VISION3 500T Color Negative Film 5219 / 7219 / SO-219
Tungsten (3200K) - 500
Daylight - 320 (with 85 filter)
請參考。
https://medium.com/@kui.chiang
個人積分：188分
文章編號：36779818
Noyama.Hana wrote:
Exposure Indexes
KODAK VISION3 250D Color Negative Film 5207 / 7207
Daylight (5500K): 250
Tungsten (3200K): 64 (with 80A filter)
KODAK VISION3 500T Color Negative Film 5219 / 7219 / SO-219
Tungsten (3200K) - 500
Daylight - 320 (with 85 filter)
請參考。
原來如此 ... 太受用了!! 感激不盡
請問有富士的250D 跟500T嗎? 還是說兩個牌子都一樣?
我為人正直，從不嘴砲。
個人積分：5分
文章編號：36781891
個人積分：18分
文章編號：36786382
個人積分：83分
文章編號：36793462
個人積分：184分
文章編號：36794436
變態大澀魔 wrote:
原來如此 ... 太...(恕刪)
搜尋一下就有囉~
所以您手頭上的如果是Vivid的也可以搜看看
Fujifilm ETERNA 250D
Fujifilm ETERNA 500
可以參考這兩個PDF檔的第二頁
JAMMY0514 wrote:
with 80A filter是還要外加濾鏡的意思嗎?...(恕刪)
我也沒用過濾鏡校正過耶~ 不過在網路上查了一下
使用不同的濾鏡 曝光就得補償若干個級數
這部分可能就要請使用過的前輩們分享經驗了
visit1992 wrote:
250D的D代表日光(Daylight)
而500T的T則是代表室內(Tungsten)
電影底片有分所謂的色溫5500&3200
如果你想拿室外Daylight的底片拍室內的場景，
則Kodak會建議你掛50A的濾鏡讓色溫(白平衡)正常。
不然會偏某種顏色(?)...(恕刪)
以下是我的猜測 因為我也沒有這樣嘗試過 大致上就是跟visit1992網友一樣
以Kodak 250D為例
Daylight (5500K): 250
Tungsten (3200K): 64 (with 80A filter)
戶外一般使用可以設定為ISO250
但是在室內黃光 可以使用80A濾鏡(網路上看起來是藍色的)
但是使用這個濾鏡 (以網路上的TIFFEN 80A為例)
需要增加兩級曝光 (Exposure increase 2 stops) 250 (200 +1/3 -> 50 +1/3)
把室內的黃光平衡回正常的色溫 (Y與B為互補色)
如果使用一般的日光片在室內黃光下拍攝
以我自己的嘗試 在手工放相的時候 那種黃幾乎是消不掉的
硬是要把黃色全部抽掉 整體的顏色就會變得很奇怪
所以才有這種燈光片可以選用吧
如果是經過底掃成數位檔案 或許有比較好調一點
不過看起來還是會有點點怪色
若在室內黃光的狀況下使用燈光片
就我自己感覺校正的效果是很好的
當然如果在一般戶外日光下拍攝就會冷調許多(之前有人分享過64T夜拍 很不一樣的感覺)
visit1992 wrote:
其實用ISO 200拍我覺得還可以，理想中負片相差一格以內都不太影響，
我有試過200+1/3和200，其實我分不太出來。XD...(恕刪)
我想稍微over拍攝通常會得到更好的效果吧
一來是取得的電影底片保存期限不明 若是過期片感度不若新鮮底片的品質
稍微做些曝光補償在暗部細節的呈現應該會得到比較好的提升
如果常常發現掃描出來有莫名其妙、看起來像數位相機高ISO產生的彩色雜點
或許可以嘗試看看給予更多的曝光來拍攝
以便宜的負片Fuji XTra400來說 這捲底片後來我都是設定在100度在拍攝的
(是的 困擾我很久的洋紅色也不見了
)另一方面負片本身就是對於曝光over的容忍度較高(而數位或是幻燈片過曝可能就死白爆光)
但是在曝光不足的情況下品質下降是非常嚴重的
我們常聽到的增感(曝光不足拍攝)對影像是會造成不良的影響
當然如果那樣的結果是我們所期待的就不能這樣說
而增感沖洗其實主要是改變反差(提高反差)的手法
感度"些微"的提升只是附屬的作用罷了
所以當我歡天喜地把XTRA400的殼刮成ISO1600然後增感沖洗2格
其實暗部的地方並沒有我想像中像數位相機一樣感光度提升
黑的地方還是黑的 然後整捲底片的反差提高和色彩飽和度變成一種不太正常的狀況
看起來是滿詭異的
(下圖引用自上次推薦的暗房書籍WBM2中的一篇圖文)
離題了
因此在使用負片時給予比廠商標定的感度更多的曝光通常可以獲得較好的結果
如果是由數位攝影轉換過來可能會一時無法接受"過曝"這種思考模式
畢竟使用的媒材不同 不過這也是負片的優勢之一
以上屬個人經驗 如果有錯誤的地方請指點小弟了 感謝
https://medium.com/@kui.chiang
個人積分：0分
文章編號：36795011
個人積分：184分
文章編號：36796567
