01的大大 大家好
我還是個學生
但想開始玩手動機械式單眼
有沒有推薦的型號 價格親人的

也是很想玩玩fm-2 fm-1 Fe-2...etc.
但玩不起阿誰不想要一台阿!!!!

恩請大大們推推一下

補:很喜歡有漂亮散景的 感謝
文章關鍵字
MF機身上網作做功課心裡有底
逛逛拍賣網站找找就好吧

BTW.散景...與單眼機身無關...
zazanoame wrote:
很喜歡有漂亮散景的 感謝...(恕刪)


推Canon QL17散景不輸單眼,但是對焦很

mokuli wrote:
MF機身上網作做功課...(恕刪)


散景跟鏡頭有關。
如果是Nikon家,那就不得不推薦50mm f/1.2
光圈全開的情況下很濃,但是景深就真的淺到有點窄,
而且容易糊東糊西




如果FE2買不起就找FE
如果FM2買不起就找FM
如果都買不起,
那就得往下考慮像是NIKON F801s這種加入電子的底片相機了。

不過,我得老實說,兩者拍起來其實並不會有太大的差別。
外型、手感、以及電子化的一些能力而已。

(黑特)如果你太追求所謂的機械古典,那很容易就會反客為主。享受的僅是類似文青般的復古,而比較少是攝影的喜悅了。

不如說說您的預算有多少,我們幫你加減一下。
最近推薦入門的朋友是NIKON F801s和Kit鏡組,
大約兩千塊左右而已。

現在FE銀機大概也有三千到五千(無鏡頭)
而FE2則在五六千。

多個一兩千,買顆1.8餅乾小定焦,也能達到你喜歡的景深。
以上給您參考一下。


我自己是使用Nikon FE,雖然很少人談論起他,比較多人也是以FE2為目標,
不過,雖然並不是這麼熱門的傢伙,但是只要愛他,又何彷呢?




但是,退個一萬步來說,如果真的卡在預算而沒辦法出手了話。
Lomo相機又何嘗不是個體驗底片最好的途徑呢?

我覺得感覺也不錯啊(誤)
(越推越遠)
這台是Vivitar ultra wide & slim
基本上這台只要350塊錢,但是如果買了如塗裝版就要快一千塊了。
兼具價格與復古,您說是吧。


而且他的確是手動相機。(誤)

zazanoame wrote:
01的大大 大家好我...(恕刪)


抱歉 你說的FM2 FE2 我就完全不想要有

說實話FM跟FM2真的很難用 FE或FE2好一點

如果你喜歡NIKON 也有FA FG 也都很棒

不要nikon 的話也有canon minolta 等等等 一大堆給你選

zazanoame wrote:
補:很喜歡有漂亮散景的 感謝


機身品牌很多選擇 網路資料很多 推薦您如果預算夠 一開始找有自動曝光的機身

然後針對您散景的要求回應
不管您最後選用哪一系統 推薦搭一顆50mm F1.4~2 都會是表現很不錯的鏡頭
那所謂的漂亮散景 您鏡頭光圈不可能總是開最大來拍吧(說不定開最大也不會漂亮)
反正散景好不好看
我個人認為,跟當下的光線、選用的光圈大小和拍攝的內容物比較有關係
所以可以不必有甚麼鏡頭就會有好散景的迷思


death0101 wrote:
推Canon QL1...(恕刪)


我用RF都不對焦~哈哈

zazanoame wrote:
想開始玩手動機械式單眼
有沒有推薦的型號 價格親人的...(恕刪)


我覺得價位在2千上下算很平易近人了,視機況好壞
你覺得呢?

機械式單眼,我有用過的不多
canon ftb---fd接環
pentax sp.sp2.spf---m42接環
fujica st601.605---m42接環
praktica MTL系列---m42接環

大都可以找到2千上下機況ok的...
先釐清觀念,散景與鏡頭有關,但與機身無關。

至於便宜的機械手動單眼,Nikon FM10 可以納入選單,如搭配 50mm f1.8 手動鏡頭,相信散景也夠美了。
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
夢狐 wrote:
至於便宜的機械手動單眼,Nikon FM10 可以納入選單,如搭配 50mm f1.8 手動鏡頭,相信散景也夠美了。

推一下
1.便宜
2.簡單實用、可靠
塑膠感重了點,但是好機一台
我是Hiroyuki
推一下minolta X-700/300阿, 簡單好用

銘鏡也很便宜 (反倒是常見規格的鏡頭最近又貴起來了)

散景跟發色都有一定的特色在,想玩得更深也有XK或者XD、XE等"便宜"銘機
(不過XM MOTOR可就是有價無市了!)

缺點大概就是想轉戰數位的話,以APSC片幅以上的有反相機而言,鏡頭都很難沿用
(但這世界上有不少人願意把5D直接拿去改mount當SR接環機身,minolta鏡頭肯定有它的好的~)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!