我想請問一下各位高手
過期的底片雖然說會有不同的風格
但是如果只是過期半年內而且又放在冰箱裡的 正片
這樣如果拿出來拍 (假設2月到期,我6月前拍完)
再去正沖出來 會影響很多嗎??

我最近一捲過期14年的正片沖出來,整個就像是蒙上一層灰
手上還有三卷2月到期的,很怕又是一樣,整個就是浪費錢去了
文章關鍵字
平常友放冰箱的話應該沒問題。
前幾天去買正片有些是去年12月的。
老板說放冰箱的可以好幾年不變質。
放在冰箱裡的過期幾年都還好

如果是放在相機裡面,那就恭喜發財~

洗出來絕對是一陀大便~!
何止是大便~~~~~大便還擦得掉
那畫面上一層霧霧的,一直想拿橡皮擦去把它擦掉,我我想擦到破了也不會不見


話說~意思是如果我裝進了相機,就要盡快按完囉??

yichi888 wrote:
何止是大便~~~~~...(恕刪)


底片裝在相機裡,再把相機放到冰箱裡。這樣也是可以延長底片保鮮期。。。。。。


以上開玩笑的啦。。。。

yichi888 wrote:
我想請問一下各位高手...(恕刪)

正片盡量別過期太久,1年之內都還能安心使用
如果是冰存就更不會有影響。
我也拍過一捲過期超過10年的正片(常溫保存),完全拍不到東西

不過負片的話,過期5年內其實都還好...
這是過期約10年常溫保存的負片拍的,給您當參考。






我為人正直,從不嘴砲。
過期一年之內,應該算是正常

Fuji Velvia 100 F 過期八年,有放冷藏沒冰凍,中間冰箱壞了約半年,正常曝光,顏色看起來有點像Kodak EB3, 也有點像正沖負的感覺,如果是多曝一格,對比會明顯拉大, 掃描下顆粒感並不明顯

室外光源下偏藍

Kodak E100SW 過期16年,有放冷藏沒冰凍,中間冰箱壞了約半年,正常曝光,顏色偏紅,不須裝暖色濾鏡,自然有其效果,反而比裝濾鏡下顏色顯得較自然, 我自己是滿喜歡這樣的感覺,只剩兩卷..要好好拍, 如果是多曝一格,對比會明顯拉大, 掃描下顆粒感並不明顯, 直接用Lupe看,顏色超美
我長期使用過期底片,不是我故意去使用,而是認識一位中盤商,10年前進貨後因為搬家跟千禧後數位化結果導致屯了大量底片。
所以這10年間我幫他拍賣加上我自己用幫他消耗掉底片

我使用過各種不同類型的過期底片,分享一下心得給大家參考

底片一般彩色片的保存日期,原廠都打出來的日期比黑白會少一半 ,所以黑白保存時間比彩色久
當然.官方打上保存日期 ,只是一種規定要求 ,事實上並不是絕對保證 ,跟食品一樣 ,啤酒按包裝規定保存期限3個月 ,但店家進貨後放在大太陽下3個月,跟冷藏3個月是不同的

所以底片雖然印2年期限 ,但若店家或使用者放在高溫下,那跟本不必到保存期限就毁了

我歸納幾個過期底片重點

1.黑白片比彩色片放更久 ,專業片比消費片放更久 ,低ISO底片比高ISO底片放更久

2.底片過期.依過期時間長短 ,感光度漸漸衰退 ,而高ISO衰退的速度比低ISO快,消費型底片也比專業快
我自己試驗過,過期10年.黑白TMAX400度,自己沖洗後測試濃度結果ISO是250度,一般正常約320度,
彩色我用過專業的PJ400度 ,大概設200度拍

3.黑白片過期除了感光度減弱外 ,片基也會偏灰 ,所以若是用掃描成數位檔,可以後制拉一下對比,若暗房放大用反差高號數

4.彩色片不論正負片沖出來都有霧狀,負片可以在數位檔調一下對比 .而實體正片就沒辦法了

5.若非不得己必須一次購入大量底片保存,,那就在冷凍庫找個位置放, 放冷凍庫當然比放冷藏室保存長久,但從冰箱拿出來時,135不要先打開塑膠殼,120也不要撕掉外層,待1,2小時回溫後再取出底片

6.彩色片可能因為某一顏色衰退程度不同導致色偏

7.基本上消費型過期10年的正片.我建議就不要拍了.或是玩正沖負..基本上拿去沖E-6 也只是浪費錢

8.過期時間一久 .不穩定的因數也變多.所以不能期待 同一種底片同一環境保存會得到同樣結果 ,也許你存放10捲底片10年 .會有一二捲拍山來結果跟其他有差異
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
kao_photo wrote:
過期一年之內,應該算...(恕刪)


喔…超可愛的小朋友

Fox_huang wrote:
我長期使用過期底片,...(恕刪)


用過期的

真厚工

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!