如題 因最近有需要買了M42轉EOS 的接環來接400D拍攝，在網路上查到目前EOS-55底片機跟二手350D的價格差不多，想請問各位前輩哪種機體在轉老鏡上會比較好的結果或體驗，但是又想說價格差不多，350D雖然是二手數位但至少能快速看到照片是否失敗，因為最近需要大量拍攝人像怕底片機經驗不構或其他因素無法預期，求解!!
個人積分：0分
文章編號：51741696
個人積分：80分
文章編號：51744776
個人積分：12390分
文章編號：51744846
個人積分：602分
文章編號：51748692
個人積分：57分
文章編號：51815237
至於如果為了"底片味"，數位拍RAW後製也很容易達到類似風格了到不一定得要底片。
負片以前在台灣普遍缺乏暗房基礎教育的狀況下以及低價快沖下被廉價化了，其實它的曝光寬容度比正片還大，使用上更有彈性地包含亮部細節和暗部細節，這也是為甚麼在現在底片處理經過掃描數位化這樣的程序，率先陣亡的是正片。
底片使用還要考慮沖掃品質，畢竟有些區域連個像樣的沖片都沒有，所以我都還自己沖。如果我是樓主，可能會先350D + 50mm 標準鏡來培養視覺敏銳度和所謂的"攝影眼"，至於將來有需要，再 85mm 大光圈人像鏡搭底片機。
當然這沒有絕對，純粹提供參考。更好的狀況當然是都親自試試看，才知道哪種搭配適合自己。
謝謝！
個人積分：10008分
文章編號：51815671
個人積分：360分
文章編號：51817277
底片機除了對焦和不能馬上檢視成功與否之外，跟晶片轉接環的相容性也常有問題
我之前寫的心得供您參考，雖然有一陣子了，但晶片轉接環的主流產品好像還是那些
這篇的後半段
http://discoaster.pixnet.net/blog/post/3529246
以下兩篇各講到一點點
http://discoaster.pixnet.net/blog/post/3529249
http://discoaster.pixnet.net/blog/post/3529252
簡單來講，底片機配上某些晶片轉接環，可能完全無法運作
就算經過處理勉強可以運作，合焦指示通常也不準(這點不知道為啥，但試過幾台都是如此)
新版的晶片轉接環配上數位機身(之前我是用400D)則可以做到對焦，自動測光，EXIF紀錄功能都堪用
如果是底片機，晶片功能幾乎不能使用，一切得靠自己，用起來必須非常小心
雖然如此，因為我喜歡拍廣角，又買不下全幅機，所以我現在就是用底片機(EF-M)轉接老鏡
個人積分：202分
文章編號：51817578
個人積分：202分
文章編號：51817648
個人積分：429分
文章編號：51818245
gospin wrote:
如題 因最近有需要買...(恕刪)
聽說過EOS機身轉接老鏡測光結果需要比較留意
如果是底片機身要轉接，其實不一定要拘泥於EOS機身
找M42的機身直上豈不更方便?
若非要轉接，Pentax PK, CONTAX CY也很容易轉接
先前小弟就是使用CONTAX機身轉接
測光準確，還可以使用光圈先決，
若找精度高的M42-CY轉接環使用起來宛如原廠鏡，非常方便
Flickr 上 午後書房 的 P1050422
轉接的一些照片，都是負片
Flickr 上 午後書房 的 000768810026
Flickr 上 午後書房 的 000110860013
Flickr 上 午後書房 的 06760011
Flickr 上 午後書房 的 06780017
