各位先進好最近想玩手動鏡看看,預算約15000左右目前看上的是Planar T* 100mm f2 aeg,不過看上的鏡頭有長霉菌的樣子,美品的又超過預算轉而瞄準Planar T* 100mm F2.8 aeg請問這兩款除了微距及光圈大小外,其他的立體感.發色及銳利度會差很多嗎?
waterbluesin wrote:謝謝推荐日前先入了一顆pentax 135 3.5,今天則還是LP捏下去,買了一顆品像超好的100mm f2aeg就算這鏡頭年紀比我大,畫質還是比變焦kit鏡好上不少阿 個人覺得,135/3.5這個規格,不選CZJ有點可惜CZJ這顆銳利和立體都算上層,最重要的還有最近1公尺的強悍對焦距離東蔡三寶中CP值最高的,幾乎是M42中,135的標竿代表會拋棄這顆,大多都是嫌光圈不夠大100/2品項好的,很難不超出15K這個預算,可能不是捏一下就能解決的
assault91 wrote:個人覺得,135/3...(恕刪) 因為p家這顆2k不到就有,所以先買來玩玩p100這顆則是整顆跟新的沒兩樣,所以就算是20k還是真的給他捏下去了p100是規劃為未來入手a7系列機的望遠鏡,比AF鏡便宜多了
有個M42接環是可伸長22mm 縮短最近對焦距離的我有一顆 Takumar 135/2.5 對焦距離從1.5M 縮短至0.8M可以參考這樣的搭配 ,接環品牌則沒限制,很多選擇 (價位大1K左右)如果是50mm 標頭最近距離大約可控制在25mm 相當方便waterbluesin wrote:各位先進好最近想玩...(恕刪)
assault91 wrote:個人覺得,135/3...(恕刪) 135F3.5這個規格很多家都有而且都還做得不錯除了CZJ的135F3.5以外AutoTakumar 135F3.5也是常看到不過這顆的顏色比較淡雅喜歡玩跟人家不同的鏡頭又崇尚暴力色彩的可以考慮一下西德的Schacht 135F3.5保證濃到破表這顆價格跟CZJ 135F3.5差不多