請各位大大幫忙，解答一下。我已經Google了好一段日子仍然下不了手購那台底片掃瞄器。
選擇有幾款，想請大家給意見。
分別是：
Canon 9000F Mark 2
Plustek 8200Ai
Epson V600
我多拍的是135，偶爾亦會拍120。
1.想清楚了解，究竟plustek掃的135是否比其餘兩款出色得多？若是，我想可能會放棄自掃120，到店家掃大的片幅。
2.若建議135及120都自掃別浪費掃瞄器的話，canon的跟Epson的分別大嗎？始終出產年份canon較新，全新貨易找價錢更低。
3.我Google的一陣子，發覺對於底片掃瞄。大家都推介不同的掃瞄軟件，但那些軟件是否有著重要性的影響。因為上列三款都隨送三款不同的軟件，希望大家可以解答我。
個人積分：184分
文章編號：63512895
個人積分：558分
文章編號：63513317
個人積分：257分
文章編號：63517659
個人積分：458分
文章編號：63519220
個人積分：184分
文章編號：63522517
00667904 wrote:
A請問您提到的機型...(恕刪)
看個人需求 滿同意上面網友rhinocero_tw的說法
Pakon f135+ 雖舊 在掃描速度和品質上都有具有一定的水準
6MP(約2000x3000px)足夠網路分享與製作6x9英吋的相簿了
基本上看個樣與印製小照片相當足夠 剩餘的時間拿來拍照和進暗房洗照片咖實在
總結以前的使用心得 常拍135的使用者我相當推薦這台（有興趣可以來我這試掃看看）
黑白或是彩色 負轉正的結果相當令人滿意 畢竟以前是商用型機種
掃描完已經有不錯的結果可供直接輸出用
這個部分我想有用過一般家用型底掃的使用者應該會有很深的感觸 （笑
當然 如果是想要盡量掃出最多細節並且完全按照自己的意思來做後製處理
那麼現行的高階底掃將會是不錯的選擇
120的話... V600掃黑白其實還滿不錯的 V750/800之類的做整張的印樣也很方便
彩色的話 用過商用型的底掃設備就回不去了 nikon 9ked/8ked雖然不錯
但我認為掃描時間還是太～久～了
對了...翻拍也很好玩(?) 有時間可以試試
https://medium.com/@kui.chiang
個人積分：9分
文章編號：63523699
個人積分：184分
文章編號：63524655
個人積分：16911分
文章編號：63530623
EPSON的V800就很好用了 ，特別對還有在拍120或以上的用家來說。
這10多年來我總共用了3台EPSON的掃描器，目前是用V800日本型號GTX980；
都是自己從日本扛回來價錢都只有台灣售價的一半，以下是日本的售價
http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2019609&utm_content=001100075005&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=PC_criteo
個人電腦程度僅有中下水準，太複雜的我也不會，這款機器使用介面算友善；
使用上沒甚麼障礙。
掃描心得如下
個人都設定專業模式24bit掃TIFF檔，120用3200dpi ，掃135用2400dpi使用原廠軟體。
掃120片夾一次一條3張約需5-6分鐘，每張檔案約170M效果非常棒。
掃135片夾一次3條18張約需16-17分鐘，每張檔案約45M，另外還有前置預視設定的時間，浪費了時間但可換來感動：值不值得就看個人了。
另外也測試了掃135一次3條18張，設定JPEG檔800dpi約需8分10秒左右。
對不需要大檔的用家來說時間上會節省很多。
原廠軟體在正片曝光不足時會偏紅，黑白效果不錯但負片效果就不盡理想，依別人使用經驗來看應該是軟體問題，但我以正片居多加上程度有限也懶得弄了。
提供一點個人經驗供分享。
個人積分：515分
文章編號：63608968
