最近拍了一捲e100vs...
正沖負下來都過曝...
不知有哪位大大推薦高雄哪間相館正沖負這捲的效果還不錯的
文章關鍵字
tom671011 wrote:
最近拍了一捲e100...(恕刪)


...
正沖負為什麼要用E100VS?會不會有點太貴了點~
Hobo流
Lovely Ivan wrote:


...
正沖負為...(恕刪)

只是沒拍過e100vs想嘗試看看
家裡還有2捲~~~所以要把握機會不能再失敗了
tom671011 wrote:
只是沒拍過e100v...(恕刪)


原來如此,不過正沖負對曝光影響不會差太多,可不可以丟一兩張上來看看是沖洗的問題還是相機曝光的問題?
另外俺離開高雄好幾年了,相館就留給其他同好來回答
Hobo流





Lovely Ivan wrote:


原來如此,不過正...(恕刪)

第1跟第2張是E100VS
第3張是柯尼卡負片100度拍的
大大說正沖負不會影響曝光太多...所以是藥水囉...
我之前有發表一篇文章
文章在這
我覺得是藥水的關西
可能你還沒完全了解正沖負的相關特性
正沖負本來就會造成反差過大,粒子變粗
所以你拍的場景在山上而且大太陽下,這場景本來就會有高反差
明暗對比會很高,加上正片負沖後當然會變成亮的地方一片死白,黑地方會完全看到任何東西
這算很正常
而且正片負沖本來就不是軟片公司所設定的沖洗程序之一,
所以一般洗洗店本來就當一般負片沖了
所以沒有什麼標準程序,所以也找不到什麼所謂洗的對不對的問題
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
老實說,我不懂為何要正沖負,簡直是泯滅底片的特性啊~
以前曾不小心把一捲RDP III正沖負,到現在還在後悔。
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=auxo&book=16
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
我只能這樣說,排在你後面沖洗負片的那位,得到的照片可能比你差更多,上面還會有很多髒點。

1捲2百多的底片被你這樣搞,真是害人害己!你要去哪家沖,先跟我說一下,那家我會避開。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
高雄的話送尚群吧
尚群是早期專收婚紗公司正沖負一類的
效果應該不錯
送過二卷
感覺120的還好
135的顆粒嚇人
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!