小弟目前還是底片機的玩家,
喜歡底片在洗出來那一霎那的驚喜與感動,
但無奈所用的底片機是承襲爸爸的Nikon EL2,
當然,
這是一台不可多得好相機,
Nikon系統向來給人穩定可靠的感覺,
但礙於工作,沒有辦法帶著相機,
但又想用底片機記錄生活,
也想試試看RF相機,
基於多方的考量,
想請各問前輩推薦一您心目中最理想的RF底片相機,
當然最好是發色濃郁,
成像犀利的啦!!

對了!
或許應該提供我的相簿,
讓各位大大了解我的拍照風格,
好給我建議。

小弟的Flickr
文章關鍵字
先前也有網友發問同樣的問題,請搜尋一下吧!
至於心目中哪台好?

很難界定,每個人要的都不同,而且每台RF都個有特色.

喜歡的話,就各廠牌買台回來玩.

10張小朋友買個三台回來都還有找.
呵呵, 若看上紅標L, 100張小朋友也嫌少. 既然是心目中最理想的RF底片機, 當然是非他莫屬嘍!
有錢就上萊卡呀~~
沒錢就玩福倫達的機身和鏡頭....~~~

再不然就 Zeiss IKON 吧.....中間價位..........~~~~~

都錢的問題啦~~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=829144&last=8907369

http://homepage1.nifty.com/fukucame/

http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/316169.html (網友的經驗推薦原則)

看看這幾篇吧!

若是要隨身不可換鏡頭的,有幾台名機可選
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
RF 好像範圍太廣了,你應該先釐清一下

你是要可換鏡頭的 RF or 不可換的 RF ?

預算大約如何 ?
感謝各位大大!!
小弟想找的是不可換鏡的RF,
預算大概在5000塊吧!
老實說同樣是一機一鏡且焦段都是50或35的話
SLR跟RF的體積差距通常不會太遠
小弟認為樓主需要的是台"輕便的隨身相機"

之前有很多這類問題
不妨去搜尋一下
或如果不嫌棄,小弟部落格有"5000元購買好相機"的文章
就去看看吧~希望對你會有幫忙~
俯視不絕對代表貶抑,手持相機亦不絕對擁有權力......沈昭良,2001
我想...在決定選擇RF機之前是應該要問問自己..到底會不會喜歡RF...
RF相機的光學品質其實一點也不遜於單眼相機..但是因為天生結構的限制..在使用上是很不同的..
比如說有幾個特點是RF機..特別是樓主所訂的不可換鏡頭的RF相機所無法突破或難以突破的..

1.精準構圖..視差的問題..永遠達不到精準構圖..
2.精確對焦..RF機構想要很精準的對焦..難度非常之高..特別是開大光圈時..
3.精準測光..不可換鏡頭的RF幾乎都不是TTL測光..甚至連電壓都不同..精準測光幾乎不可能..
4.精準曝光..不是很傻瓜..就是機械式可調整的range無法很精細..如+-1/3EV就很難做到..
5.近拍..幾乎所有不可換鏡頭的RF相機最近對焦距離都是1米..頂多是85cm..和單眼差很多..
6.焦段..幾乎都是35~50這附近的交段..35的極少極少..多數是40~45最多..是否習慣是個問題..

如果這些都不在意..那其實RF機還蠻好用的..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!