市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)

[主旨]: 有鑑於市售記憶卡傳輸速度有些標示太過浮濫, 為了有利於大家購買時有所參考, 希望大家將自己的卡自我測試一下, 利人也利己

測試軟體 及下載處:
1) ATTO Disk Benchmarks (http://members.home.nl/rvandesanden/ATTO%20benchmark.html)
2) FDbench101 (http://www.hdbench.net/software/fdbench/)

測試硬體:
高速讀卡機 (DataFab) 或其他:

1. SanDisk Ultra II CF 8GB:
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)


2. 超人特攻隊SD 150x 4GB
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)


3. Photofast SD 150x 2GB
市售記憶卡讀寫測試 (附軟體下載)


在dcview的測試http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4102
創見 80x 1GB CF的讀跟寫速度幾乎一樣.可是我測了一下我的創建120X 4G CF讀約17426/寫約8080比80X還慢.這樣正常嗎.謝謝.
讀卡機也要能跑到SD的速度吧~~

一般1xx元~3xx元的讀卡機,速度應該只到4M上下吧!
雖然是usb2.0的,可是速度只到4M,就算拿一張300X的卡,用什麼測試軟體,結果
應該都是一樣4M吧...

讀卡機要好一點的,才能測
我的讀卡機也是創見的跟DCVIEW測試用的是一樣.難道電腦規格也要一樣還是測試者也要同一人.真是太好笑了
我當初就是看DCView 測photofast 150X 2GB, 讀寫超快, 也便宜 三千出頭, 才買的, 結果測出寫入慢很多. 馬上就給他退貨!

得出一個結論, 送測時用貨真價實的卡, 賣給顧客, 用較差的卡??.

這個現象在小弟連買兩張卡測得的結果都是侞此!

在氣到不行下才會興起此念頭, 希望各位大大自我測一下, 速度不符, 馬上學我退貨, 相信以後廠商應該不會亂標示才是!


以下為DCView 送測結果 (讓人看了覺得很生氣, 欺騙廣大不知如何測試卡速民眾, 真的很可惡)<



我買的超人特攻隊寫入與送DCView測的60X卡 差更多
二話不說也馬上退貨!

希望各位大大多多測試喔!
目前最想測的是 150X創見卡

ps: 讀卡機要用支援 SD1.1 (我買三百多就有了)

我用高檔CPU 測結果相似, (K8 & sempron 2400+ ; SATA HDD; 512MB SDRAM)
以下為DCView 測得的 威剛 60x & 150X 讀寫速度
跟我用同樣讀卡機, 類似規格電腦測的結果, 只能警告黑心廠商的存在啊 !






大家一起來抓出黑心廠商吧!
最近新買了一張2GB 獨創150x

讀=15.42MByte/sec
寫=4.66MByte/sec

現在2GB SD 已有低於2000NT, 可是品牌沒聽過, 不敢買
以下也是我無聊弄了一整晚的測試報告!!

其實這次的測試,是想知道新購入的Photofast 2G "150X" + GL819讀卡機,
(2/7購自批西鬨 $1990,那時還沒含卡姆碟><")速度到底可以到哪...
事實證明...即使我的電腦硬體規格再差,不至於對速度的影響有那麼大...
比對過其他網友所做的TEST...
也可以合理懷疑某低西謬的測試報告有灌水或是廠商所給的測試品跟市售有差異
其他幾張卡都是陪襯,順便比較速度的合理性..

目前決定...退貨..!! (其實一開始會買也是因為可以退..)

參考用的其他網友測試:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?%20f=164&t=131698&last=951604
某站的測試:
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4211
批西鬨的商品頁:
http://shopping.pchome.com.tw/photofast/detail.php?pid=ARQ00038

我的測試結果:
(測試前都格式化過,沒有資料在其中,MS卡有加裝轉接成長卡)
以HD-Tach測讀取,FDBENCH測讀取及寫入,倍數化的數值都是以1M=1024K,1X=150K做計算

所有用來測試的卡有:
1.SONY MS 64MB (買SE手機所含的)
[30.0讀,28.2讀,11.0寫]
2.SONY MS PRO 512MB
[79.9讀,71.6讀,36.3寫]
3.A-DATA 威剛 1G 50X
[56.7讀,53.6讀,39.2寫]
4.Transcend 創見 512mb 80X
[79.2讀,74.9讀,63.6寫]
5.Photofast 2G "150X"
[84.6讀,78.9讀,40.4寫]
我的硬體規格:
SP2200+ (oc 200*9) ; 768MB RAM(512mb+256mb) ; Asus a7v600-X
Win2000 sp4

測試結果:
Photofast就算了..灌水果然凶...
威剛的1G 50X,出來的數值都大於標示的..真是有良心啊..
可是印象中不是也被批的很慘..
創見512MB 80X標示值合理,寫入值比其他四張卡都快不少

某網站說的寫入119X在哪裡!?..凸
相關的測試數據圖片及用EXCEL量化的表格:
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=nsrsc&book=10


不知哪位網友兄有SanDisk ExtremIII CF卡可以測一下,不知比創見120X寫的部分快多少。謝謝!
通常在電子業~~~做Glden Sample時會用好一點的料(送測時都沒問題,數據漂亮的很),等要量產時就會考慮成本做cost down,也因此造成了一大堆問題...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!