目前的筆電是x60s,發現用來看所拍的RAW顏色好差,一度懷移是自己技術差,後來利用外接螢幕一看才曉得,應該是螢幕的問題。主因是偷懶拉,不像乖乖地坐在電腦前,喜歡坐在沙發上心情愉快的修圖。想請教大家會用NB修圖嗎?如果有,大家會比較推薦哪一個牌子,我本想入手macbook pro,但是,很多人都說他的螢幕超級差的,
文章關鍵字
我在 Viewsonic 19" iMac 20" MBP 15" 的修圖經驗,以Viewsonic 19"修起來最順其次MBP,iMac最少用....
因為iMac的色域空間.....不曉得怎麼說還是不知道怎麼設定,反正就是看不習慣

用最爽的還是CRT時代的IBM P97、Samsung 900NF
我也用筆電修圖耶, 小小的13", 看了實在不過癮.
FB:facebook.com/photographyeye
狗狗覺得如果以NB來說,大部分牌子使用的面版實際上大同小異,400~500的對比(Contrast Ratio), 262K colors(RGB 6-bit)與不到NTSC 80%的color gamut,就算換成白光LED panel也是一樣拼不過一般液晶螢幕

會說Macbook pro螢幕差的人,狗狗是認為購買者在機器貴就認定螢幕應該會比較好的心態之下所有的反彈,一台兩萬五與十萬五的NB以螢幕色彩的表現會是一樣嘟,畢竟做panel的不就那幾家,目前的生態就是以接近的表現看誰能把價格壓得越低就能賣的越多。

使用NB修圖就真的只是求個方便而已,狗狗平常也是使用NB轉圖與調整曲線而已,狗狗覺得唯一有差別的是螢幕解析度越高使用起來會比較舒適,1280*800的解析度在一般軟體可用的區域太少,狗狗主要是在14.1" 1440*900上面修圖,平時自己使用15.4" 1680* 1050來處理事情
第一次聽到拿筆電來修圖....@@
如果用在專業上會餓死人吧!NB小弟我只拿來開圖、開設計稿給客戶看(色差也絕對難免)...
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
不累sh!! wrote:
第一次聽到拿筆電來修...(恕刪)


那是因為.......
別人的筆電比較強...(來亂的..)

雖然是來亂的,但是,很多設計師是沒有固定辦公室的喔!
飛機上、海灘上...度假中...客戶說要改馬上要,美國的要你立刻從非洲回來..不用筆電用什麼咧?
我用600D寫日記
walakaho wrote:
那是因為.......
別人的筆電比較強...(來亂的..)
雖然是來亂的,但是,很多設計師是沒有固定辦公室的喔!
飛機上、海灘上...度假中...客戶說要改馬上要,美國的要你立刻從非洲回來..不用筆電用什麼咧?

大哥您意旨的事業都好大....當然行動能力是不能比擬....
小弟沒筆戰意味,只是遺憾同樣花費,卻桌上型和行動型無法平衡C/P和效能

大大您是....設計界從事多媒體?建築製圖?還是CI設計?
不歸的設計路...兩顆肝不夠爆!!
不累sh!! wrote:
只是遺憾同樣花費,卻桌上型和行動行無法平衡C/P和效能...(恕刪)


身有同感!但我卻還是選擇筆電,原因無它。就純粹為了方便(因為有時候必須去客戶那作稿且不喜歡桌子太亂)。
所以我現在還是POWERBOOK再作稿修圖。.....誰叫mbp的品質不是那樣穩定
請問您有做色彩修正的動作嗎...

基本上筆電大部份…都有修正程式
y20070122 wrote:
請問您有做色彩修正的...(恕刪)


我有用Spyder2PRO來做校色,但其實也只是讓顏色趨近標準。
但省了不少事倒是真的(做平面倒還挺有用的,但網頁...只能祈禱客戶螢幕不要太差)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!