同事叫我別後製,因為太假了(增加後製前的照片)

RICK THE KONG

0分

111樓

RICK THE KONG

個人積分：0分

文章編號：13136414

gg1978 wrote:
小妹是攝影新手前陣子...(恕刪)

有些人總愛藉由說話大聲與一些似是而非的論點來扁低能力比自己好,卻又比自己低調的人.. 所以您就不用太在意他說的話了..

我相信,你的同事連對比和明暗度的基本概念都沒有.. 充其量,他只是個會按相機快門的人罷了..

Aries.xian

6分

112樓

Aries.xian

個人積分：6分

文章編號：13136441

一堆人手上的銘鏡他們是因為想呈現"真實"而去買如此昂貴的鏡頭嗎?
別再理會那些五四三的人了，真的求真實就不要用相機，還換大光圈鏡咧~
真實是什麼?每個人看到真實的其實都不盡相同!

die666a

22分

113樓

die666a

個人積分：22分

文章編號：13136653

很多網友講了這麼多

相信樓主已經清楚了解相片後製不是錯誤,反而是必要的技能之一.

我相信樓主的男同事也懂這個道理,那他為何要樓主別後製呢??

因為他想找理由跟樓主多說話呀!!!

一但樓主中招跟那位男同事開始哈拉後製與否的問題,就讓男同事達到想與樓主多接觸的目的了~

樓主:不後製??那顏色不好看耶~

男同事:不會呀,我可以教你怎麼拍喲,假日有沒有空一起出來交流???

哼哼哼!!!

男人就是這種生物別懷疑,他跟樓主扯這些肯定是對樓主有想法的!

yenps

435分

114樓

yenps

個人積分：435分

文章編號：13137370

第一張，我比較喜歡沒後製的。
第二張，我比較喜歡有後製的。

重點是結果，而非過程。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

leo19981

82分

115樓

leo19981

個人積分：82分

文章編號：13138004

還好吧...不要說數位單眼, 底片機也一樣! 當你選不同的底片所呈現的色調,就已經沒有所謂的原本的色調

evobrianchen

28分

116樓

evobrianchen

個人積分：28分

文章編號：13138470

JPEG直出也算後製呀....還有機身設定也算是吧....除非他拍RAW比較沒有像JPEG影響這麼多.

就算拍底片也是有後製....除非他拍正片....

後製真的看人啦　稍微後製能幫照片加分.我覺得樓主後製還好呀...沒有很誇張...不用理你前輩講的...有些
人就是愛說自己直出(好像直出比較強一樣)

newspaper

11分

117樓

newspaper

個人積分：11分

文章編號：13138796

gg1978 wrote:
小妹是攝影新手前陣子...(恕刪)

有哪位知名攝影師不後製的?
據我所知是沒有...
即使是拍底片的攝影師
若是自己有暗房
用什麼藥水
用什麼技巧洗照片都很講究的

你可以請你朋友列舉幾位不後製的攝影師

guess

307分

118樓

guess

個人積分：307分

文章編號：13139612

自己喜歡就好..

管他人怎麼說..

就當...同事不會後製..

酸葡萄心理...

後製是幫助照片更好看..

就像人要衣裝..佛要金裝..

女生要化妝..

一樣的道理.. ^++^

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

henry999

13835分

119樓

henry999

個人積分：13835分

文章編號：13140999

自己喜歡就好.....

不過拍記錄片時我喜歡後製成....趨近現場光線及色調

畢竟像機要拍成眼睛所看到的還是有段差距

有人喜歡拍正片50度的色彩飽合度...這跟本就不真實！

jimny_dc

351分

120樓

jimny_dc

個人積分：351分

文章編號：13141395

後製不後製看目的吧.

想忠實紀錄現場就盡量讓畫面跟肉眼看到的接近一點.
例如在有氣氛的餐廳微黃的燈光下, 想要紀錄當時氛圍.
我會用日光白平衡或是自動白平衡或是調K值, 讓畫面跟肉眼看的接近...
在室內燈光下, 要忠實呈現商品在日光下的原色, 就得自訂白平衡.
要表現意念, 那就可能得拉對比或是調色調.

所以看用途啦...

同事叫我別後製,因為太假了(增加後製前的照片)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

同事叫我別後製,因為太假了(增加後製前的照片)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！