疑似被修圖,麻煩修圖達人看一下--總結

還記得以前陳冠C事件,剛開始的時候,代表藝人的公司找那些專業人士很專業的
圖文並茂的分析,說甚麼陰影光線大小顏色透視等等,聲稱那是合成照。

但他們沒想到發放者擁有那麼多艷照,後來,那些專家消失了。
aeiouqqb wrote:
還記得以前陳冠C事件,剛開始代表藝人的公司找那些專業人士很專業的
圖文並茂的分析,說甚麼陰影光線大小顏色透視等等,聲稱那是合成照。

但他們沒想都發放者擁有那麼多艷照,後來,那些專家消失了。

跟台灣那些名嘴一樣

颱風來了成了防颱專家

SARS跟H1N1來了他們也成了防疫專家

不然就是啥美國牛、地震啦、健保虧損啦、油價高漲啦、房價炒作啦........

只要是啥重大事件、這些名嘴通通成了萬事通專家(最好這麼牛)

在台灣:名嘴=綜藝節目主持人=嘴砲=垃圾資訊
看到一大群人趕著當神探就好好笑

不管照片是否真偽

有多少神人對人體結構和透視有充分了解和專業經歷?

講的泡沫橫飛

還有討論光源 說的好是除了單一光源以外都沒其他光源了

假設光從頂上人物背後出來 造成人物正面大片陰影 只有較高 突出的地方受光

但可能旁邊有白牆 還不只有一到白牆

反射各種補光進來 您老兄真的能料事如神?

半瓶水的話,看看猜猜就好

何況不知道有沒有半瓶

是不是合成的問他女兒不就知道了
如果是合成的
那就一定有原圖
原圖拿得出來
就可以證明這是改的
而且這不是電話打來鬧不鬧的問題
是父母不信女兒跟對方在一起
或是女兒不想讓父母知道有跟對方在一起過
這種家事還是我們外人管不了的
hyp224 wrote:
第一張照片光源有點爭議

女生身上可以非常清楚的看到光源是在頭頂, 偏右後一點點

男生身上卻看不太到明確的光源




由於光源並不遠
如果女生臉頰遭到擠壓
A圈應該會出現如B圈內類似的 "熱點"



男生的髮質可能太差
也沒有任何因光源所產生的 "反光"



我不敢斷定這是不是合成的
因為這是 合成>壓縮>沖洗>掃描>壓縮 出來的 "證物"
很多可判斷的細節跟資料都不存在了

要做這樣的合成
不難

如果01有本日最瞎回應、我真想投你一票、甚至幫您拉票

你不曉得室內光源是不統一的嗎?

你以為人家只有一顆燈泡還是一盞燈?從哪裡可以看的出來光源只有一個?

還搞一堆很瞎的圖推論、您簡直太牛B了、本日最瞎回文非您莫屬!可惜不能幫您加分!

不然還真想幫您拉票兼給分
請問有沒有大大能解釋一下
第一張照片左下角在男子手肘下方那塊肉是誰的啊?

我只覺得那邊怪怪的....
有人是含著金湯匙出生,可是我卻是含著塑膠湯匙......
我本身沒改過圖

但第一張 男生右手 以女生右手為界
粗細不一

只覺這怪怪的 . 其他我看不出


我也比較認同 , 縱使是改的 , 當時一定也是有個男生
第一張的頭髮
第二張男生的手
1511515151
快樂或不快樂 wrote:
想請問該相片是否被修圖過,破綻在那,


老實說相片的品質有一點差,因此有一點看不太出來
加上黑框又有一點擋著臉邊,又更難推測了

不過如果硬是要說那有可能修過
我第一個感覺是男生臉有被換過

第一張的男女臉線比較怪

第二張的男女臉線也很怪

不過如果是單照,第二張
女生的拍照方式就很其實?
一般人拍照都會把主題放中間...
不過由於黑框擋著女生表情,無法猜測當時拍照情況

因此我覺的最有可疑的地方
我感覺是男生臉有被換過或有動過手腳
男的很帥啊
女的很靚唷~~
蠻搭的啊~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!