疑似被修圖,麻煩修圖達人看一下--總結

ianwu99999 wrote:
我保證你嘴砲能力跟你...(恕刪)


我沒說我修圖能力很好阿...

想像力好有錯嗎?~

我都搞不清楚是誰的嘴再開砲了...

投降輸一半~ 我不會修~

你砲贏了...
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
您真是太認真了

不過大家說了半天,發文的已經拍拍屁股走人了? 好想知道後續發展^^

j50886449 wrote:
我保證是合成!!

首先看原圖



先看紅圈 1

這個男的應該原照片是蹲姿用45度角自拍~

類似這種姿勢




他的手肘就剛好放在膝蓋上...

接著看紅圈2

手肘彎曲處模糊柔邊的很不自然~

然後根據後方椅子的空間實在很難想像她是怎麼趴上去的

從椅子可看出這是在公園或者公車站出現的木製有靠背長椅

可以看出有木片合釘的樣子...

類似這種樣式的



這種椅子椅背都偏高~

這男的身體出現的位置就不自然了

再來紅圈3

此處明顯利用類似修容工具類似效果處理過~

色彩模糊的沒有層次感!~

最後紅圈4

這是我判定是合成的最大BUG

這張~ 女生應該是有跟別人坐在公園長椅上~

因為明顯這張不只一條腿而已~ 旁邊還有其他條腿 XD

而且男生的手錶處雖然有柔邊處理但還是看得出來

原本手錶的背景色應該是暗處

再錶身和手腕的地方那塊三角形的暗處明顯就是切割不齊

柔邊後的暗處

第二張因為女生眼睛被遮住~

無法經由黑眼球反光來辨認環境光源~

所以第二張比較難找出問題!~

以上給樓主參考看看吧!~
還有第三人面對女孩而坐!!!
而女孩就坐在他的跨下上!!!

有做過點功課
修過圖畫過透視圖

其實第一張照片很清楚,
如果地點是在樓梯處拍的,後方男生是盤腿或蹲姿,前方女生坐姿在下一階,
這張照片的狀況跟男女姿勢就非常合理了。
模糊處也不難理解,畢竟這照片是印出來、貼在明信片上然後又掃描出來的,
會清晰那才有鬼

基本上,這兩張照片應該都是真的,從光影處跟接觸處看幾乎沒什麼瑕疵,
真能修出這麼細膩照片的人,
鐵定不是剛入伍,而是在調查局待過的。
kuofm wrote:
還有第三人面對女孩而...(恕刪)




這個明明就是想合成這樣吧 但左邊膝蓋還是有點奇怪

倒是戴手錶的手 為了要有摟住女生的感覺 被拉得太長

如果那隻手要接到他的身上 感覺就是超長



可以開放原圖讓大家合看看嗎?
快樂或不快樂 wrote:
事由為:小弟的鄰居女...(恕刪)


別吵了~這兩張是真的!
那個男的是哪顆蔥對鄉民來講一點都不重要

重點是..........麻煩樓主把裡面的美眉的馬賽克去掉吧(男的就直接切掉)
這樣鄉民才好決定要不要繼續查辦下去...
看樣子很多人太認真了
害的我又重看一次
結果真的發現了!!!!!








那小子的手 抓哪裡阿....


我還是覺得只是情侶分手
男的不甘心
女的不堪騷擾 又怕被家人罵
才這麼講
要威脅寄這種有什麼用
還把自己的照片放上去
剛好變成證據@@
要馬也合AV女優的
這兩張圖唯一可能做合成的只有換臉
至於說其他部份是合成的我覺得只有兩種人
一種是神人
我等凡人膜拜之餘也非常想看一下神人的合成神作
記得原圖也要附上

一種是根本不懂修圖
只會說陳冠C的淫照是合成的嘴砲專家

真正玩過修圖的人
就知道要合成這種照片有多麼困難
lml640707 wrote:
一種是根本不懂修圖
只會說陳冠C的淫照是合成的嘴砲專家
...(恕刪)

+1

尤其不懂的人還特別圖文並茂的寫一些謬論

害我笑到噴飯......

快樂或不快樂 wrote:
.(恕刪)

一時大意.只想說看有沒有人認得該男子.便未將該男子部份做遮掩.真是該死(侵犯到他人.不好意思)

另今天會與當事人碰面.以便確認詳情及看能否找到原圖....


期待後續...

被射後不理是很痛苦的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!