不過不管這事情真相如何~~對於條子的形象~! 我依舊覺得"xUCK" (x = s or f)只會在那邊開市井小民的單,怎麼新竹飆車族都沒變少?為啥我這輩子報了兩次案還被條子調侃,最後石沉大海?之前考績法炒得火熱的時候,竟然爆出考績甲等的海巡人員勾結走私毒品~! 條子負面形象這麼多,今天就算被人誤會也是剛好而已原本以為有戴安全帽@@ 但怎模越看越覺得真的沒戴XD那個演算法跑出來的結果,有無帽子差異很明顯阿XD
lowt865162 wrote:標題是今天自由時報,北部B3版頭條,硬指照片右邊這位女騎士沒戴安全帽,各位喜愛拍照的同好,看了照片後,您認為呢?還是宜蘭政府(警察)太窮? 看旁邊那個騎士的安全帽就知道了阿人家貼紙是貼紙~還會反光就算安全帽是消光的~至少貼紙還在吧錯了還要上電視硬凹~~丟臉丟大了前面罵很快的也很
記得強制戴安全帽的新制上路時台北市曾有警察是前後各一張照片送上這樣一來也不會有爭議啥技術不好抓不到??那就再加強訓練吧!!知道技術不好的話不是就該避免用這種照片去開罰單又不是什麼重大案件有需要這樣硬幹嗎??
還科學勒,科學準,那麼鬼要怎麼計算出來=.=不要什麼都依賴起科學!就算眼睛也是會騙人的!那個新聞明明很清楚,一個有MARK一個沒,請問一下,一個正常人會先把MARK撕掉再戴去騎,然後被誤以為沒戴,最後再貼回去罵警察嗎?有也是神精病吧?我就是說她沒戴,怎樣?有意見嗎?自由沒造假,那些人說錯了,是警察沒寄更有力的照片!為什麼自己做的事都不敢承擔?廢物嗎?養到都會騎車了還這樣?沒擔當嘛!最後,那兩張照片,確實很明顯是不同時間及角度拍,但絕對都是同一個人!請問一下,你還要說什麼?可恥!
aichi wrote:之前考績法炒得火熱的時候,竟然爆出考績甲等的海巡人員勾結走私毒品~! 條子負面形象這麼多,今天就算被人誤會也是剛好而已.(恕刪) 朋友,海巡人員是屬於海巡署管的直接隸屬於行政院下面,全名是行政院海岸巡防署是中央單位警察是內政部下面的小囉囉,不要搞錯了!反正以後立法通過,警察不要開單給電腦開這樣你就不會討厭警察了(應該說少一點)再補充一下,海巡署是軍職http://zh.wikipedia.org/zh-tw/行政院海岸巡防署