whiteme wrote:...(恕刪)看過毛片了,發現與"美工"的關係不大...為了讓事情更單純,照片我就先移除了...(恕刪) 糗了....樓主在未求證之前,就自認為很懂上網大肆評倫...這下賠了夫人又折兵,評論了婚紗公司,又間接的評論您親戚的面容很多網友一開始也一愣一愣的呼應樓主..消息傳播是很快的.標題跟內文也改了又改....好險49樓有留原文..要是我是婚紗公司,肯定不會就此罷了
看了圖片 小弟不覺得有哪裡修過頭如果是只有一張這樣 那可能是失手 但不可能每一張有笑容的都是這樣且臉部是不能看局部的 五官分開看都很完美 湊在一起不一定協調要看整體樓主快道歉吧 小弟也是學設計的 但不會這樣妄下定論...
clark9527 wrote:樓主龜縮了嗎?未經求...(恕刪) 其實有誤解也不是甚麼稀奇的事情現在修圖興盛到 隨便扔張相片 可能看到稍微有點怪 就覺得是"修圖"只是一開始飆這麼兇 又說自己也是專家 攝影同業之類的...還說閲人無數 自己拍過不會這樣...一切都是話說太滿的問題其實一開始 簡單提個疑問 給鄉民發揮就好了 也不會這麼糗...
我想大大應該是沒看完全部,才會說這句話吧!因為今天的問題是修片是要以正常人的臉型去修吧,至於要不要修那也是要看新人呀!婚紗公司的人也是人呀!他們怎會知道原來新人覺得很美,可是姐夫覺得不好看呀!相本畢竟是新人的美於不美這是要看新人的感覺把,而不是其他人的不然我們也隨便去參加人家的婚禮就把人家的照片po上網評論一番如何那是什麼感覺呀!這樣真的傷了太多人了想到都頭皮發麻