個人積分：19分
文章編號：14074662
個人積分：23分
文章編號：14078585
個人積分：29分
文章編號：14078758
個人積分：19分
文章編號：14079153
就是要提供 ICC ICM 來跟作業系統說明"它"跟作業系統的色彩差了多少，
所以一般設備出廠值都盡量以 sRGB 為標準，或者說一些低階設備也都以 sRGB 為標準，
因為它顏色不到 1677 萬色，甚至以 256 色運作，加掛色彩資訊檔沒意義。
但當輸出/入設備或者一張照片以非 sRGB 為運作/標準，
然後又有人忘記加掛資訊檔，或者轉換色彩空間，結果不是處理後爆亮就是爆暗，
因為作業系統無法判定這東西跟它差距多少。
做電子稿前把所有繪圖軟體設定成共同的色彩空間是非常重要的。
另外使用校色器要注意的一點，就是購買的螢幕有沒有真實高彩空間，
個人遇過一些高階面板以出廠值掛上色彩資訊檔，幾乎不用校色。
想要顏色正確，即便是廣色域之類的螢幕，也要知道它廣在哪部份色彩空間；
市售一些低階螢幕也是一樣，如果他顏色不夠飽和，校色是沒意義的；
如果它給你不需要的雜色，經過校色器之後，剩下的顏色我想應該跟本不到高彩，
甚至造成漸層不連續面，這對修圖跟做稿非常辛苦。
一般使用者其實不用太擔心這問題，尤其是沒有要畫圖或者做搞出圖的人，
像我朋友就跟他說，只要他確認掛好螢幕色彩資訊檔，高高興興的看電影就好了。
廣告，不就是這麼回事？
個人積分：29分
文章編號：14081634
個人積分：299分
文章編號：14083331
yiming wrote:
很抱歉, 我只是認為樓主沒有特別說明用途, 然後又只是問
"哪一個比較好".
在這種情形下若答以"當然"選某一種, 似嫌草率,
或也易為人誤解. 因為一般人不會了解這個"當然"之外,
還有什麼別的可能性.會誤解 "其它選項是沒用的"
當然我的前文也是太懶, 只打了一行字啦.
樓上其它大大的補充加起來, 我想應該就完整了.
小弟雖非專業但絕無草率之意
已就樓主所提問題，假設兩種一般大眾最常使用的情況做為"前提"
且樓主提出的問題也是針對ADOBE RGB 跟 sRGB做為比較
並未提及其他色彩定義 包括 AppleRGB,kodak_dc,JapanColor2001Uncoated或是NIKON或CANON等等
在這些前提下 請yiming兄指導一下 有何理由選擇ADOBE RGB?
若沒有理由選ADOBE RGB那"當然"就是選sRGB啦(二選一)
何以yiming兄回文 "世界上沒有當然這回事......"?
還請以不草率的方式解說
let's casual swing
個人積分：23分
文章編號：14090344
個人積分：159分
文章編號：14092569
個人積分：299分
文章編號：14096916
個人積分：19分
文章編號：14097248
葉小瞇 wrote:
想請教一下Caber...(恕刪)
趕上課沒把文章校完，請閱原文。
CRT 是真的有差，但 LCD 有些面板品質良莠不齊，校色結果你是知道的。
--
我沒用過 2242 這款，所以不知道它顏色表現如何。只能跟你講 2402W(TN) 這款使用的心得。
16:9 的螢幕如果你不嫌 TN 面板可視角變色問題，我會建議你拿 24 吋的螢幕，視覺比較不會有壓力感，因為他上下等於是 19 吋高度，旁邊空缺可以給你放選單。建議拿有感光亮度調節裝置，可應付做稿最痛恨的日昇、中午跟日落顏色差異，方便你辨識顏色（我們螢幕亮度都很低，而且掛上遮光罩）。
因為自動調節功能，我拿 2402W 這款，比一般 LCD 螢幕好很多，但很可惜它們是 TFT-TN LCD，雖號稱 95% Adobe RGB（因為我們工作室之前用 Adobe RGB），但顏色表現只到一定程度，會有 TN 面板與生俱來灰灰的感覺。所謂 1677 萬色是因為它用 8bit 訊號以 10 bit LUT 處理後再輸出為 8bit，補足 TN 面板 gamma 的不足，讓它顏色成非線性表現方式更有對比，加上我用蜘蛛把顏色調整過，這台 LUT 的確有對應到實際的顏色，漸層色部份是足以應付了。這部份我是因為 boss 不希望花太多錢在工作機上，只好拿捏中間值－對比夠但顏色堪用的機型。輸出機我們掛的是 CG19，那台是 IPS 面板，顏色很飽和，對於一般 LCD 有種柔和感，兩者配合起來保險稿子不會出問題。
日規 2242W 是 S-PVA 面板，不知道台規是不是 VA 面板。如果是 CG 系列 IPS 面板我會推薦，可是我不知道 Flexscan 系列 S-PVA 面板是否發色也飽和。但他的點距 0.247mm 值得推薦。
顏色部份：
總歸來說，EIZO 用 LUT 讓 1677 萬色盡量不打折，LUT 處理完還是 1677 萬色，所以他們標 1677 萬色，但是一般螢幕也標 1677 萬色，但是這顏色實際多少在 NTSC 裡面就不得而知了。再來又要提到 NTSC 顏色覆蓋度－某些廠商在他們的螢幕標上 NTSC 1XX% 色域，結果我買回家掛上色彩資訊檔很怪，校完色就發現怎麼不連續面出現了
，結果是因為他們產品的顏色在 NTSC 色域裡沒錯，可是某些顏色太接近，而且是非正規顏色，導致校色完之後這些怪顏色被剔除，剩下可能不到一千萬色。標示 1677 萬色，只是說針對於真實環境估算色裡頭可顯示出來的幾色，並非 NTSC 正確的某色域發色顏色，不符合 NTSC 色域發色標準等於無法用一個標準（例如 sRGB）來運作。
所以建議選購螢幕不要看什麼廣色域或推薦→什麼"32b位元高彩"其實是 Windows 設定值，用一些頭銜唬人→什麼"國家電視系統標準 97%"其實就是 NTSC 97%，什麼"廣色域"其實就是超出 NTSC 90% 就說廣色域，也不知道廣到哪裡去，校完色一樣鳥掉。
我都是自己拿工作用的印刷稿件跟電子稿件轉 sRGB 到展示現場看顏色最準。首先就看灰階、K 色還有四色黑的稿子到底有沒有正確，還有對比高不高，點距細不細。
你說的那台螢幕顏色部份很多人在站上討論過，可以搜尋一下。
廣告，不就是這麼回事？
