bmw_m3 wrote:
顏色較淡為無後製的原...(恕刪)


其實後製還蠻好玩的唷~

偶爾Kuso一下生活會更有樂趣^__________^

個人比較喜歡後製過的那張耶,而且也真的看不出有什麼細節丟失,有高手大大可以說明
一下哪裡有細節丟失嗎?thanks.
bmw_m3 wrote:
個人比較喜歡後製過的那張耶,而且也真的看不出有什麼細節丟失,有高手大大可以說明
一下哪裡有細節丟失嗎?thanks.


你可以比較一下上下二張的色階圖

我將色階圖抓下來,一看就明白

原本的


拉過飽和度的


由於你直接拉飽和度會使的整個和色彩範圍破整個色彩空間,讓暗度的資訊全部砍掉

不過有一種工具叫自然飽和度會比單純調飽和度來的好

這是使用的結果



細節可以看
[心得]Photoshop CS4 自然飽和度(Vibrance)


最後後製的花樣很多
有沒有後製不是重點
重點是-----------------------好看嗎?
----------------滿意嗎?
如果答案是肯定的
那就不用管
是否有無後製了……:
相機和軟體都是記錄工具

看你用什麼心態去看待圖片

看你用途

不用想太多,你會後製表示你多一份工具

數位相機~~基本上機身就幫你調整好了

眼睛看的和相機拍的一定顏色不一樣~~相信你也知道
bmw_m3 wrote:
顏色較淡為無後製的原...(恕刪)

無後製的~
第二張後製過的太不自然了~
我很純潔的~不要帶壞我哦~
後製可以把自己想要的東西放到相片裡面~~
個人因為還很嫩~~所以通通後製~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!