數位單眼...似乎後製是必然的？另是否Raw亦是必然？

油蟲

25分

樓主

油蟲

個人積分：25分

文章編號：1102883

妖獸...大家的照片的色調都好棒喔流口水

這樣看來...似乎是可以從Ev值去做調整？
(我是幾乎都還沒想過要去調Ev值

)

呵呵...
第一張的話，我記得是在清朗多雲有風的氣候下拍的..不過是在車上的時候隨手亂拍的~呵呵！所以對焦跑掉了... orz

第二張的話，我記得天氣好像還挺不錯的？不過是在下午3點多左右了

第三張.....則是在下雨過後

，所以基本上天空就是有點霧霧的了 orz

)

因為是臨時挑幾張做修正後會有明顯差異的！
而且...我買D50以來...總是找不到有一天是天氣晴朗又有陽光的好天氣

自從有了D50以後...就從來沒一天遇到過好天氣的 orz

(以例假日來講...因為平常都得上班，不太有機會去拍照！)

不過......小弟還是滿存疑...
就算是在好天氣的情況下......我能拍的出跟其他大大po的這些照片般的豔麗嗎

總個來講...
不知道是不是自己拍攝時設定上的問題...
怎麼個拍，就是覺得自己拍起來的照，看起來就是沒什麼感覺

不過，下次再出去拍的話，就來試試調看看Ev值好了 ^++^

流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...

油蟲

25分

樓主

油蟲

個人積分：25分

文章編號：1102899

highway wrote:
台西海園!大大內行的...(恕刪)

呵呵~是剛好有去那邊！(家族聚餐...去那邊吃海產 orz

)
其實，我拍的那個景點...
那些黏在建築物上的蟳仔...都已經被破壞的很嚴重了...
唉...咱們台灣人的公德心...

抱歉！題外話...

流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...

油蟲

25分

樓主

油蟲

個人積分：25分

文章編號：1102909

PsaSport wrote:
除了機身白平衡......(恕刪)

愕......
我的鏡頭就是這兩支

18-70mm和50mm f1.8這兩支...

目前只能敗到這兩支...

我也是覺得拍起來都有點略嫌偏冷調... orz

不過，想請問一下...
鏡頭的成色影響會很大嗎？
也就是說...拍起來比較暖色調...
鏡頭的成色會佔很大的比例嗎

流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...

sashman

72分

14樓

sashman

個人積分：72分

文章編號：1102916

要拍好的風景照還有另一項因素，那就是------ 鏡頭
也許很多前輩感覺差異不大，或者覺得KIT就可以了，可是我真的認為有差

因為我就是那個把KIT鏡當免洗筷的仁兄（用一次就丟），換了新鏡後，感覺上差了很多
對於色調，飽和度都有很大的差異

至於樓主說是在晴天多雲拍的，其實就是陰天囉～～
這個時候小弟認為鏡頭的差異就浮現了，
當然真正的高手就算是用18-55也可以拍出令人震撼的照片的

小弟淺見（才玩兩個多月），參考看看囉～～
反正不外乎，鏡頭、機內設定（銳利、飽和、色溫.....）

age0214

5分

15樓

age0214

個人積分：5分

文章編號：1102923

拍生態我是覺得比較不用後製
拍風景圖的話,有無後製真的是差很多

油蟲

25分

樓主

油蟲

個人積分：25分

文章編號：1102939

sashman wrote:
要拍好的風景照還有另...(恕刪)

嗯嗯...不過目前大概也沒辦法用鏡頭來拍對照組來試看看...

致命傷！愕！愕！

講到鏡頭...
我是覺得傳統鏡頭的成色就真的很美！色調比較暖而且比較豔麗！

之前想買AF 50mm f1.8這支時...
本來有考慮買AIS 50mm f1.4的手動對焦鏡...
可惜後來一些考量(二手市場賣的人少，品相有的又不是很優，手動對焦困難、無法測光...等等...)
所以，只好退而求其次買這個...人家說"Nikon送給消費者最好的禮物"

AF 50mm f1.8這支便宜又大碗的定焦鏡...來玩看看...

至於要比較鏡頭的優劣的話...大概要個很長很長的一段時間才有機會比較...

流浪...是為了尋找讓人感動的畫面...

nomrd

96分

17樓

nomrd

個人積分：96分

文章編號：1102941

建議是有斜陽的情況下拍照最理想，很多前輩都喜歡在清晨到早上10點之前的斜陽拍風景。
當然陰天也有不同的拍攝法，風景照最好避開陰天是因為天空白茫茫一片，則須要針對白色物體的反射光量做EV值(曝光補償)的增加、白平衡的調教。

大力丸

369分

18樓

大力丸

個人積分：369分

文章編號：1102946

其實不止是數位相機，底片機也要經過後製，只是以前是照相館在暗房幫你作，所以大多數人不知道，以為自己拍出來就是這個樣子。現在數位化了，後製變容易了，所以才會出現很多人有這樣的疑問「數位相片一定要後製嗎?」
而且底片的動態範圍大，曝光寬容度也大，所以差一點點不容易看出來。
原po這幾張照片，第一張明顯白平衡跑掉了，整張照片的顏色都偏掉了。
其他幾張都有很大部份的天空，此時測光系統很容易被欺騙，所以拍出來就曝光不足，有了經驗之後，修正一下就好了。

jerryko4356

18分

19樓

jerryko4356

個人積分：18分

文章編號：1103001

小弟之前也被這個問題困擾很久
先說一下我的配備D70s+Nikon ASF 17-35 F2.8，且都使用RAW來做儲存。

好，切入正題，當我每當在拍完風景後，在電腦內看總是覺得不夠清晰且有點糊糊的加上層次感不夠，但我都有使用腳架且光圈都是調到F22，其實應該不會發生這種情形才是，
但卻不然，問過有在玩DSLR的朋友他們說，數位的本來就會這樣，都需要在後製且銳利化

但我還是不太相信，好歹17 - 35也被稱為鏡皇說，其中也試過很多方如調整曲線，或是使用其他的鏡頭都還是發生一樣的狀況，感覺就好像宿命一樣擺脫不掉

。

但每次看其他同好所拍出的相片就不會這樣，都還蠻清晰的且有層次感，不經覺得是哪裡出問題了，不知道有沒有朋友可以幫忙解惑一下呢?? orz

附上一張照片給大家比較看看

sashman

72分

20樓

sashman

個人積分：72分

文章編號：1103008

也許光圈值不要到F22可能會好一點

參考一下這支鏡頭的曲線圖，也許大大可以看出他最銳利的焦段在那個光圈值

再者，大大拍的圖已經很好了啦～～佩服佩服

數位單眼...似乎後製是必然的？另是否Raw亦是必然？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

數位單眼...似乎後製是必然的？另是否Raw亦是必然？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！