[100430] 輸出裱褙心得5-1: 改良的bookmat裱褙方式

文包 wrote:
但仔細想想. 如果怕別人學. 那打從一開始我就不應該發表這些心得


為了你自己的招牌,裱褙的部分還是別再寫了吧!
裡面錯誤一堆,光是脊背貼合那段就知道你沒查過相關書籍資料
沒有一家博物館或美術館會用你這種方法在貼的
雙T搭接是用在照片浮貼的一種工法,是誰跟你說可以這樣用在裱紙上的?
還在亞麻紙膠帶的非膠合面上刷水滲透? 我真是敗給你了
連使用說明書都記載搭配沾水滾輪平台(郵局桌上給人貼郵票的)使用,你是買不到?
還是覺得說明書沒有你行?

你要怎麼DIY自己的東西,寫得天花亂墜,我想沒有人管你
就算一般展覽展完就算了,便宜就好,計較的人只是少數
但客戶的作品一旦要當成典藏品來銷售,真替你擔心日後怎麼賠阿?
還真以為這行業冷門就可以自己不經學習自行發揮創意,然後沒有人知道你惡搞?
抱持著出貨之後沒出事就是好事的心態,遲早會惹出大麻煩的

我不怕你寫,寫對大家至少多一層認識
但寫這種錯誤資訊,搞得其他店要替你擦屁股,以為無酸耐久又貴又差撐不久,誰要幫你承擔?
懶得再寫了,免得你的粉絲又要跳出來說同行相忌的話
網路資訊又不是比誰寫得多就一定是對的
infoto wrote:
為了你自己的招牌,裱褙的部分還是別再寫了吧!
裡面錯誤一堆,光是脊背貼合那段就知道你沒查過相關書籍資料
沒有一家博物館或美術館會用你這種方法在貼的
雙T搭接是用在照片浮貼的一種工法,是誰跟你說可以這樣用在裱紙上的?
還在亞麻紙膠帶的非膠合面上刷水滲透? 我真是敗給你了
連使用說明書都記載搭配沾水滾輪平台(郵局桌上給人貼郵票的)使用,你是買不到?
還是覺得說明書沒有你行?

你要怎麼DIY自己的東西,寫得天花亂墜,我想沒有人管你
就算一般展覽展完就算了,便宜就好,計較的人只是少數
但客戶的作品一旦要當成典藏品來銷售,真替你擔心日後怎麼賠阿?
還真以為這行業冷門就可以自己不經學習自行發揮創意,然後沒有人知道你惡搞?
抱持著出貨之後沒出事就是好事的心態,遲早會惹出大麻煩的

我不怕你寫,寫對大家至少多一層認識
但寫這種錯誤資訊,搞得其他店要替你擦屁股,以為無酸耐久又貴又差撐不久,誰要幫你承擔?
懶得再寫了,免得你的粉絲又要跳出來說同行相忌的話
網路資訊又不是比誰寫得多就一定是對的


楊老大. 我知道你一定會來回
你還是那種一貫的態度. 認定自己才是專業. 別人跟你不一樣就是外行?

從你這篇回文的反應可以看得出來很多你內心的想法
也可以看得出來你怎麼看待你的客戶

你這樣嘲笑我外行一路到現在
也快滿三年了
不過. 我很清楚我現在的能力. 我也很清楚你說這些的意義是什麼
你對我的指教. 其實都應該反過來看就對啦


我自己是一路摸索過來. 再清楚不過
像你. 在這領域起碼有十年了吧
你們有留下任何技術文件可以讓其他人參考嗎? 有任何交流互動分享嗎?
十年來沒有
我相信再下一個十年也不會有

所以如果今天我不寫這些. 也不會有其他人寫

而今天我要寫. 沒有人擋得住我

我不僅會在網路上寫. 我也會準備出版. 把這些經驗知識流傳下去
讓後面的人不必重複原地摸索打轉

如果你有意見. 也可以把你的技術寫成心得文.
一起來發表
就怕你不敢


-
-
文包 wrote:
楊老大. 我知道你一...(恕刪)


我也知道你一定會反彈,而且非常不爽

我可沒說我是專業,也沒說別人是外行
但是博物館文物典藏本身就是一門科學,你不想遵照人家的典範
可以,請不要對外宣稱你在做典藏級,花式裱褙做得好,一樣值得稱讚

錯誤的知識,比起無知更可怕
我自認還不足以撰寫這類型的技術報告,因為我沒有相對性的科學儀器可以嚴謹驗證
這方面的專業書籍早已成為教科書,沒有新的東西就拿來出版,也等於變相抄襲
這種事情我也做不來

我已經針對你有問題的地方明明白白都指出來了
說明書上也明確記載使用方法
我不明白還需要再寫些什麼心得報告?
你要繼續流傳你自己的偏方,那也是你自己的選擇
我相信說明書讀得好,就不會發生這樣的問題

你要不要修正自己的問題,我管不著
但已經明知有錯的資訊還要傳播,我真的不敢阿
奉勸你出版之前做足功課,我這種小角色你可以不甩
要是被這方面的專業學者跳出來批判,我就不敢想像會有多糟
infoto wrote:
我也知道你一定會反彈,而且非常不爽

我可沒說我是專業,也沒說別人是外行
但是博物館文物典藏本身就是一門科學,你不想遵照人家的典範
可以,請不要對外宣稱你在做典藏級,花式裱褙做得好,一樣值得稱讚

錯誤的知識,比起無知更可怕
我自認還不足以撰寫這類型的技術報告,因為我沒有相對性的科學儀器可以嚴謹驗證
這方面的專業書籍早已成為教科書,沒有新的東西就拿來出版,也等於變相抄襲
這種事情我也做不來

我已經針對你有問題的地方明明白白都指出來了
說明書上也明確記載使用方法
我不明白還需要再寫些什麼心得報告?
你要繼續流傳你自己的偏方,那也是你自己的選擇
我相信說明書讀得好,就不會發生這樣的問題

你要不要修正自己的問題,我管不著
但已經明知有錯的資訊還要傳播,我真的不敢阿
奉勸你出版之前做足功課,我這種小角色你可以不甩
要是被這方面的專業學者跳出來批判,我就不敢想像會有多糟


不必客氣
你就把你所說的那些典範. 教科書. 說明書
抄一抄放上來就可以了

或是你請得到你所說的"專業學者"來發表意見. 那更好

我洗耳恭聽

-
既然你這麼希望別人指教
順便再奉送一個

照片上完冷裱膠,反向裱貼那段,照你撕開剪掉的方式,一不小心就會折到照片,越大張就越容易造成
而且邊移除邊貼,有可能造成拉扯不均,影響平整度

不過還是老話一句,你爽就好
說明書上教的都不算數,自己摸索才是王道啦
文包 wrote:
不必客氣
你就把你所說的那些典範. 教科書. 說明書
抄一抄放上來就可以了


你買冷裱膠,裡面沒有附說明書嗎?
你應該跟銷售的店家反映,而不是跟我索取吧?
infoto wrote:
照片上完冷裱膠,反向裱貼那段,照你撕開剪掉的方式,一不小心就會折到照片,越大張就越容易造成
而且邊移除邊貼,有可能造成拉扯不均,影響平整度


這兩點我可以回答你

1.只要小心. 就不會有折到照片的問題.
誰都不會想折到自己照片. 所以不論誰來做都會小心
所以不是問題

2.這個做法是我從某個輸出業的專家那裡觀摩得來的
它的優點是可以精準對位.
且過程中可以重複確認

而不論背膠是可重複黏貼或是永久黏著. 平整性並不是問題
很多人都使用3M 568背膠
這款膠在什麼樣的材質表面上. 可以做到的平整性如何. 我在各種展覽看過很多現場例子
像這次這種紙基像紙. 是完全沒有平整性問題的


infoto wrote:
你買冷裱膠,裡面沒有附說明書嗎?
你應該跟銷售的店家反映,而不是跟我索取吧?


請你抄上來是因為

你若這樣回> "你都不會看說明書"
然後又回> "說明書自己不會去找"

那不就只剩一張嘴嗎

-
文包 wrote:
這兩點我可以回答你1...(恕刪)


那你就繼續保持小心,不要遇到低磅數的紙囉
我已經善意提醒,反正常常都有人私下跟我說你常常出錯而浪費成本

你不看說明書就寫一堆
跟我不願意幫你抄說明書
是兩碼子事
在這叫囂是沒有用的
一個要出書的人,如果連這種最基本的資料都蒐集不到
那正確性真的該給大問號了
幾篇看下來
不好的聯想是同業攻擊
好的聯想則是:盡信書不如無書阿
任何專業一旦失去開放的態度
就真的沒有進步的空間了
說明書上寫的本來就是參考
難道買了一把劍
說明書可以教會你獨孤九劍?

實際的經驗永遠比紙上談兵來的強
鑄劍師 wrote:
任何專業一旦失去開放的態度
就真的沒有進步的空間了
說明書上寫的本來就是參考
難道買了一把劍
說明書可以教會你獨孤九劍?

實際的經驗永遠比紙上談兵來的強


感謝 :D

其實我並非不看書
相反的. 設備和材料的說明文件. 我拿到一定最先看完
而且隨時放在手邊以供查閱

但如果要進一步了解熟悉材料的性質. 工具設備的性能
就一定要實際實驗過才會知道
自然其中也包括了說明書沒寫的部分

任何想法都有意義. 任何嘗試都有價值
如果不行. 以後就記得要避免
如果可以. 以後就可以列為參考
別人說可以的我們固然可以仿效
別人說不行的也應該試試看. 別人不行. 說不定你可以
不必自我設限

-
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!