Po 一些E1的舊照 ^^"
個人積分：112分
文章編號：1689617
個人積分：614分
文章編號：1689621
但是要學習測光以前，必須先把相機所有的設定跟功能搞清楚，
自己要決定拍攝的照片，而不是讓相機幫你拍攝，與您共勉之
。我發表照片依然是不調整的，拍不好我會怪罪自己，拍的好還請各位捧場。
PS縮圖、銳利化1次(PS縮圖一定糊)、貼上簽名、JPG另存新檔壓縮比設定在10、完成
這就是我一貫處理發表照片的方式
。Mesh Wu wrote:
另外，公司裡也有人用 E1，坐他後面的人也是說每次他拍回來仍會加減後製一下～
我想拍照求完美的人，後製一下也是免不了的吧？有改善的機會為什麼不作呢？
我想...大家都是希望要求完美的，只是選擇的道路不同而已，
改善的機會有人選則後製，而我跟O豆則是選擇利用經驗跟技術拍好，
這就是我們選擇攝影的道路，這些情形會因人而異，只是如此而已
。
此帳號名稱無限期停用，轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
個人積分：108分
文章編號：1689689
個人積分：152分
文章編號：1689810
個人積分：3218分
文章編號：1689836
個人積分：65分
文章編號：1690162
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=209974
所以囉～我才會在之前提倡貼原圖運動阿～
之前不管有沒有後製，大家比貼圖比的很爽，新手看的當然很心動
倒楣的然後就被誤導，走了冤枉路，花了冤枉錢 ..........
貼原圖的話，我覺得最好可以貼沒加框的，原尺寸大圖可以另外放網路空間對照參考
如果可以放 RAW 檔出來更好
這樣大家有圖有真相，一切眼見為憑，看圖說話
拍不出來的就是自己不行，怪不了機器囉～
這樣勸敗勸到讓人心服口服，勸敗成功的爽度才會出來阿 ^_*
wingman wrote:
會後製當然不是罪
不過，讓新手覺得買了相機回家不需後製就可以拍出狠毒的圖就不好囉～：P
我從來沒說過後製是罪，不過要勸敗的話，我覺得拿出圖片最原始的面目
來讓大家參考比較，會是比較正確公道的作法啦 ^_*
恩...
O大和怪怪模型師的圖，不也是所謂的原圖嗎?
我想說的是
新手要被勸敗的話
只看原圖還是不夠的
還是很多變因在裡面
還是要多了解一張照片的生成，才能做出自己的判斷
個人積分：108分
文章編號：1690307
wingman wrote:
會後製當然不是罪
不過，讓新手覺得買了相機回家不需後製就可以拍出狠毒的圖就不好囉～：P
我從來沒說過後製是罪，不過要勸敗的話，我覺得拿出圖片最原始的面目
來讓大家參考比較，會是比較正確公道的作法啦 ^_*
個人認為與其提倡貼原圖，不如鼓吹將EXIF資訊貼出，或者附上後製程序。我看日本的各家攝影雜誌上的報導，大多都會有完整的資料供讀者參考，而且並不要求原圖輸出（除非是拍test charts）。
原圖的意義，有點像是傳統攝影中的印樣（contact print）。嚴格說來，也是後製作業的程序之一。想想，由CCD接收的亮度信號和座標，經過韌體運算後轉換成JPEG或TIFF，加入相機廠商的調校參數（銳利度、彩度、雜訊消除等等），各家廠商的參數設定不同，沒什麼標準可言（也許有？我不知道各家廠商依據什麼最終標準去調整參數的）。如果有DSLR用家要貼出測試照（像是：磚牆、報紙、黑白線條、color bar、IMA TEST....etc），那麼我非常贊成、支持、鼓吹一定要貼出原圖資訊，除了機身調校參數外，不要經過retouch（日本人常講的後製）。
建議可以考慮鼓吹一下：貼圖時請提供基本EXIF數據，並說明使用何種軟體進行後製，相信也可以讓新手有一個具體完整的概念。
提供日本攝影雜誌（Digital Camera）要求讀者投稿時提供的數據：
‧相機型號
‧鏡頭
‧濾鏡
‧使用後製處理軟體及處理指令（RAW轉檔、level補正、Unsharp Mask等等）‧描述約150字
‧有無縮圖、格放裁切
‧攝影地
個人積分：0分
文章編號：1690554
個人積分：50分
文章編號：1690655
個人積分：1236分
文章編號：1690760
