太瞎啦~ 這樣都能說自己沒有HDR, 那其他人的照片不就都是RAW檔直出喔....資凸

sai1268

182分

11樓

sai1268

個人積分：182分

文章編號：34845566

HDR很丟臉嗎???

不就是一種後製的工具而已阿...

黑哥

23分

12樓

黑哥

個人積分：23分

文章編號：34845804

這仁兄的做法樓主看不過去
雖說他這樣做也許是小家子氣
但總感覺樓主跟他是沒什麼兩樣
人家在自己版面做任何事你還把他轉貼過來公告天下
半斤八兩

阿凱

908分

13樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：34846234

照片有點小
看不太出來
不過這種照片除了HDR
也可以透過合成或搖黑卡得到
所以原照者可能真的沒有HDR啊

我自己是比較喜歡用合成啦
因為三種方法相比
HDR真的比較不自然
不過處理得好也有一種很特殊（但是依然不自然XD）的美感就是了

rivar

1050分

14樓

rivar

個人積分：1050分

文章編號：34846914

tschan wrote:
昨天某位人兄在FB上...(恕刪)

還好啦,FB是私人場所,他自己高興怎麼搞別人管不著.

版大要是像我看到小攝影比賽的得獎作品,可以用Nikon D90(型號有點忘了)拍出HDR的照片.那不當場吐血.

hojackyxx

5分

15樓

hojackyxx

個人積分：5分

文章編號：34847252

樓主大大其實那張照片有可能是搖黑卡房子下方還是有暗部可以把搖黑卡產生暗部
與亮部界線隱藏在其中不過它水面跟船體有點過亮有點不自然

下面附上一張我搖黑卡的圖

a quickr pickr post

asleep1011

30分

16樓

asleep1011

個人積分：30分

文章編號：34847453

hojackyxx wrote:
樓主大大其實那張照...(恕刪)

水喔~~

後製就後製...不承認就不承認...

何必呢~~

不過自己也喜歡後製一點!!

相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書

龍十六

10分

17樓

龍十六

個人積分：10分

文章編號：34848248

其實有沒有那麼重要嗎 ?
只要是NIKON D70以上機身.歡迎你到現場參觀直出拍攝

該圖效果確實可不用HDR..而且達成方式很多(即使不用後製)
PO圖是一種分享.除非他是教學.既然對方僅只於分享.喜歡就看.不愛就別看啦!

對於您的質疑.除非他是收費教學.否則也沒義務要說明吧!

一切隨緣吧!

FB是私人場所(不論式開放式還是封閉式).請問在家裡貼張圖還得回答路人指指點點的疑問嗎?
如果他回有後製.你接下來呢 ?
如果他回沒後製.你接下來又如何呢?
如果他是貼在公開場合.你的論點我多少會挺你一點點
................................

nokia2007

44分

18樓

nokia2007

個人積分：44分

文章編號：34848636

龍十六 wrote:
其實有沒有那麼重要嗎...(恕刪)

認同+1

lily5200yabe

31分

19樓

lily5200yabe

個人積分：31分

文章編號：34850348

tschan wrote:
昨天某位人兄在FB上...(恕刪)

一個巴掌打不響

你這樣做不是爽到他?

mouseface99

32分

20樓

mouseface99

個人積分：32分

文章編號：34850721

阿凱 wrote:
不過這種照片除了HDR
也可以透過合成或搖黑卡得到

老實說... 這要看當事者對於 HDR 的定義....

HDR 是"High Dymanic Range"，中文叫做"高動態範圍"

廣義來說只要一張照片裡面包含了高動態範圍(也就是很亮跟很暗的地方細節都很清楚)
基本上都可以稱為 HDR

所以你說的合成、搖黑卡.... 基本上也只是為了達到 HDR 的效果

不過如果當事者覺得你指的 HDR 只是 "相機的一個功能"
所以他可能站在岸邊搖黑卡搖了幾個小時，好不容易拍出這樣的照片

結果好像被你說的只是開啟一個相機功能就辦的到～所以覺得你在酸他吧～

作人如果沒有夢想，那跟鹹魚有什麼分別！

太瞎啦~ 這樣都能說自己沒有HDR, 那其他人的照片不就都是RAW檔直出喔....資凸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

太瞎啦~ 這樣都能說自己沒有HDR, 那其他人的照片不就都是RAW檔直出喔....資 凸

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

太瞎啦~ 這樣都能說自己沒有HDR, 那其他人的照片不就都是RAW檔直出喔....資凸

今日熱門文章　網友點擊推薦！