histsung wrote:
可是當還是攝影菜鳥時...(恕刪)
是嗎?如此厲害..新手就能即見即所得..我就不行了..明明眼前是如此美景.拍下來卻不是這麼一回事..單單一個清晨黃昏..黑卡.HDR..就搞得我手忙腳亂..
個人積分：126分
文章編號：44372523
個人積分：13分
文章編號：44372570
toelope wrote:
樓主是說"風景圖"新...(恕刪)
我倒是認為應該這樣
新手時,還在摸索構圖,修圖,會DPP拉高銳利,飽和,裁切...修改度10%
中手時,開始喜歡重口味,lightroom,photoshop改圖,越濃艷越受一般群眾喜愛...修改度50%
老手時,回歸到構圖本質,自然原色,情境先決,圖片只做缺點小幅修改,不著墨於顏色...修改度30%
神手時,只負責拍照構圖,修改這事非本人執掌,交由美工部門處裡
目前看到一個現象
似乎一張原色清淡的風景大圖
改成濃妝豔抹,越立體的圖..越容易受到廣大群眾的喜愛
還誤認為這是全片幅才拍的出來的效果
其實APS-C也可以拍出這種效果,進LR就很容易達成
我疑惑的是
我該傾向重(眾)口味嗎?
個人積分：65分
文章編號：44372621
個人積分：530分
文章編號：44372729
個人積分：415分
文章編號：44372848
只有會修跟不會修的差別，
有滿多人在這文章偷渡，想把修圖說成新手，
那只是因為你不擅長修圖，
不會修圖又不服輸的攝影人是很窘迫的，
整天在意別人的圖很受歡迎，
自己又要假道學的說崇尚自然，
但我不知道這是在崇尚哪一個自然，
夏日五點沒到之前，即使順光，
地景跟天空之間的反差一樣超過jpg預設的動態範圍，
不修圖就是要犧牲畫面，用構圖來彌補，
去減少不要或拍不出來的部分，
尋常人退而求其次，稱之為攝影的藝術，
事實上，風景攝影人不會因此屈就於這種事情，
黑卡，HDR，一定要把天地之間的氣勢容納進來，
當你已經能夠做到這邊的時候，
你才有那個資格去說一張照片的後製是不是過度了，
我看到樓主在一篇花東分享文有留言，
估計你說的是那篇，
那確實是調過頭了，看幾張就頭暈腦脹，
當然，人家是分享的美意，
顧慮的是觀眾的需求，做法當然會與單純記錄不同，
去把人家的作品文章弄得烏煙瘴氣也沒什麼意思是吧。
個人積分：76分
文章編號：44372891
個人積分：152分
文章編號：44372966
個人積分：6分
文章編號：44373017
個人積分：657分
文章編號：44373120
個人積分：51分
文章編號：44373227
