請問lightroom的功能photoshop都有嗎??

Photoshop可以像LR一樣套用鏡頭修正檔再去微調嗎??

看來我對PS非常不熟

SKAP wrote:
Photoshop...(恕刪)

可!!!
但要看版本有沒有支援你要的鏡頭
Photoshop裡的ACR裡幾乎就已經包含LR的所有調整項目了...

要精修沒有人再用LR的

哪個商業攝影出版的東西只用LR?

對於一張圖片LR能做到的 PS一定能做到 方法甚至還有數十種

但是很多功能卻是只有PS做得到 LR沒辦法做到的

自己想想 為什麼現在人都對處理過的照片說PS過的

卻沒有人說經過LR過的?

因為PS早就在人類的記憶裡產生不可抹除的地位跟印象了
SKAP wrote:
Photoshop...(恕刪)
Adobe Camera Raw, 可以做到幾乎90% LR 的功能

但 LR 還有連線拍攝~~這點 PS 好像沒辦法

digitalhouse wrote:
Photoshop裡...(恕刪)

可是LR可以還原大量細節,PS卻沒有辦法,這點要怎麼解釋?
找到一篇比較
https://photographylife.com/photoshop-vs-lightroom

條列出差異部分:

1.Lightroom is easier to learn than Photoshop
2.Lightroom already contains a big number of post-processing tools (as shown above) – good for 90%+ of editing tasks
3.Lightroom will help you in establishing a solid photography workflow process
4.Lightroom makes you more efficient, because you can go through and process many photos quickly, without having to deal with opening and closing files
5.Lightroom will keep you organized by cataloging all of your images in one place, making it easy to find and work with images
6.As a file and media management tool, Lightroom allows creating folders and sub-folders in your hard drive and can mass-rename files using templates.
7.Editing images in Lightroom is non-destructive, which means that the original file never gets permanently changed, whereas Photoshop is a mix of destructive and non-destructive editing
8.Unless separate layers are kept for every change, Photoshop does not keep historical changes. With Lightroom, you can go back and restore earlier settings after making changes
9.Lightroom can display image metadata as an overlay as you edit photos. Photoshop cannot do that once an image is opened
10.Lightroom is more than twice cheaper than Photoshop

當然"修圖"還是PS較強,LR充其量是"調整"
像是要無中生有、畫出神奇特效,就需要PS
而LR則更專注在照片的調整

LR適合我的部分在於可以套用不同設定組合到大量的照片,編修歷程不影響原始照片
請問是哪個功能可以讓LR還原大量細節

PS做不到?

我反問你PS有好幾種銳化工具

LR有嗎?

簡單的液化工具就好

LR有嗎?

你有看過PS的選項跟按鈕嗎?

相比LR

說真的

PS沒花時間學過

99%的使用者打開PS根本完全不知道要怎麼操作
池兒 wrote:
可是LR可以還原大...(恕刪)
digitalhouse wrote:
請問是哪個功能可以讓...(恕刪)

我想您應該用不到RAW檔吧!
完全看不懂你在說什麼

如果說要以JPG修圖

那更是非PS莫屬...

LR的參數用JPG拉根本慘不忍睹
池兒 wrote:
我想您應該用不到RAW...(恕刪)
池兒 wrote:
可是LR可以還原大...(恕刪)


我做平面廣告的,同時也是職業攝影(副業)...
我可以跟你說 LR 做得到的 PS 都做得到;
只是 PS 做起來會很【搞剛】,疊一大堆圖層,
相較之下 LR 只要一鍵或是拉條曲線就能完成,
還有需要大量批次處理時,PS 必須搭配 Bridge 用。
(在業界對於 PS 熟手來說,LR 真的是個很作弊的軟體 XD)

像活動照片這種一拍就幾百甚至上千張的,
如果要調整,全進 LR 拉一拉比較快;
(通常攝影我不太愛後製,平常做設計要後製的東西太多了= =")
但如果是棚內,就是轉 tiff 進 PS 一張一張修。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!