digitalhouse wrote:以上回答的都不是正確...(恕刪) 這回文實在不行相館洗照片sRGB沒問題的,轉成CMYK才是災難。J大已回應。樓主說銳利度不足是輸出尺寸過小,洗4x6吋(300dpi)至少需要1800x1200px(72dpi)至於顏色、亮度不對,是樓主螢幕沒有經過標準校色,也沒有養成使用「色階分布圖」檢閱照片亮度所致。相館端的問題通常比較小,磨合幾次就好了。
josefhsu wrote:這回文實在不行相館洗...(恕刪) 數位哥哥最愛找偶麻煩了其實我也不懂洗相片或印刷方面的事,只是就樓主的資料做猜測而已,但我猜想最主要的問題是,LR轉存JPEG的意義,是把檔案從RAW檔輸出成電子圖檔,而電子圖檔本身的畫素或解析度方面的設定,只有對電子螢幕有意義而已,跟洗相片或印刷應該沒有直接的關連,但是…如果在RAW轉存JPEG的時候,把圖檔本身的解析度設定過低的話,那應該就是一個不可逆的過程,也就是說,圖檔本身就模糊的話,印刷時dpi再怎麼調高調細膩,也沒有辦法把已經抹失的細節給還原,96像素/英吋的圖,表示每英吋有96個馬賽克,1英吋有25.4mm,代表每mm可以看到3.8個馬賽克,算4個好了,我想這個肉眼就很容易看得到了…到了要印刷的時候…不管列印機要在每mm上噴幾百幾千個點,4個馬賽克還是4個馬賽克,不會還原影像,
guihio7310 wrote:感謝各位的回覆我後...(恕刪) 真有趣!本來你"重新調整尺寸以符合"那個項目裡,把照片存成長邊1280都不清楚了。現在你更加縮小成1200,然後後面的"解析度"由96改設為1600,你以為這樣照片就"因提高解析度而變清晰"了嗎?1600dpi??你到底洗成幾吋照片?你一直沒說。如果兩次都是 4x6吋,那1280像素的照片會比1200的照片不清楚,除非有其他修圖因素,否則真的是...怪事年年有了。(你大概以為不管甚麼像素,只要把"解析度"數值提高,照片就會變清晰是吧?)唉!照片像素、解析度數值、實際沖洗大小,此三者是連動關係,但哪兩個是"先被預設(決定)"的,要想清楚啊~許多張1200像素照片,如都要洗成4x6吋,則不管你照片檔案裡的"解析度"設多少,結果都是一樣的啊~因為"照片像素"與"成品大小"已經被先固定(預設)了,所以"解析度"此時是"演算結果"、是前兩個變數計算得出的固定常數。洗照片這件事,幾乎沒有人讓檔案裡的解析度數值決定洗出的大小,用這種方式去思考的。由變更解析度數值來決定輸出大小,一般使用者在印表機列印時才可能會用到,但洗照片是"由洗出大小回頭檢視照片像素是否足夠支撐必要解析度"。你洗相片時,老闆第一個先問"要洗幾吋?"不是嗎?..你照片圖檔送到像館時、像素已經被設定好了,不是嗎?..不去注意像素是否足夠,光只是改解析度數字是沒用的。===(後來想想,說點"洗照片實務思考"吧)==*如果依照你最後的設定,不指定洗出照片大小,則這張長邊1200、解析度1600dpi的照片,洗出來的照片長邊是 0.75吋(2公分不到,郵票都比這個大)*對於洗一般八吋以下照片,只要記住"解析度300dpi~350dpi為佳",有這樣觀念就可以。而這數值是否被正確地設定於檔案之中,根本不是重點。*假設要洗長邊6吋照片,希望精細些,則 350 x 6 = 2100,照片檔案必須長邊2100像素以上才夠。如要一般,則 300 x 6 = 1800,長邊1800像素以上就可以。只要滿足這條件,檔案裡"解析度數值"設多少都無所謂,根本不影響洗出結果。*像素多了無所謂(是指原始存檔,不是小照片故意先軟體放大),但少了就會有問題。上例中,交給長邊3000像素的照片,不會有負面作用。*你的照片檔案長邊只有1200像素,假設你要洗成 4x6吋,則洗出來的解析度,必然、鐵定、絕對是200dpi,沒第二種答案。你照片裡原來設定多少dpi都沒用,與此無關。實際dpi與觀賞距離有關,小照片大多拿在手上近看,洗成200dpi,看起來有點糊很正常。