我的第一次婚禮攝影紀實


vistakgb wrote:
不知道是我的錯覺?還...(恕刪)


To vistakgb大大:

應該是你的錯覺,因為小弟並沒有動到圖片或作調整
我想應該是小弟的照片讓你的眼睛造成疲勞了
真是抱歉~~
拍得很棒啊,構圖有水準

風格倒是個人喜好不同!我喜歡後面幾張


mil654 wrote:
樓主這組圖拍的非常好...(恕刪)


感謝mil654大大建言,令我真的非常受用,只能說還需要更加的磨練自己
第一次擔任這麼重要的記錄者角色,真的是會讓人惶恐。
mil654 wrote:
其實不必理會眾鄉民關於風格器材閃光燈的種種言論
攝影如果有標準那就不好玩了
至於所謂的大眾審美觀就請用眼睛仔細看看這個島上的一切人為事物
看看“我們”審美的那條線在哪?
看久了就會比較明白了

當影像被你用攝影機捕捉之後,在你編輯後製結束的那個剎那之間
它就死了
那些屬於你的影像就掰了
它變成屬於看到它的人的了
基本上人都有嘴巴的
你管不了的
該聽什麼不該聽什麼
是人生一大難事
就跟何時該按下快門一樣困難(恕刪)


完全贊同。
說真的,為討大眾喜愛而做的作品,那一定會被埋沒。
看板上太多人看攝影的重點就是「對焦」,不管拍得怎樣第一個就挑些無關緊要的問題。
另外就是大眾太依賴刻板印象下評論,
你的作品整體營造的氣氛相當溫文,這系列的氛圍就是你的特色。
擁有特色的作品一定會有喜愛與厭惡的極端反應,
但需要的是擴大喜愛的族群,而不是拉攏厭惡的那端。

往下看原圖,我認為那很普通,
就一般的婚禮紀錄罷了,在這論壇貼出來還是會引起不同論點的攻訐。
雖然拍的瞬間是好的,但並這不是特色,是本來就該做到的事情。
這是一塊沒有人嘗試過的風格,既然有人喜愛,這就一定有客群。
(客群是需要挖掘與培養,現成的客群早就被很多人領先一步了)
但成果中庸,眾多攝影作品只會被其他更有特色的作品埋沒。

不必理會什麼樣的相機就得拍出什麼樣的照片。
對於這時代,底片的質感是相當吸引人的,若能擁有數位的便利與底片的質感就是你的優勢。
然而跟實際底片拍出來的質感是否一樣倒不是重點,這質感已經是現今大眾對於底片的觀感認知。
後製跟實際底片一模一樣,那也讓自己少一項特色。

太在乎當下眾人的眼光,那麼就不會有未來。
這跟我父親四十年前的看起來差不多......
老話一句~
拍照只要自己喜歡~要修成怎樣自己高興就好~
但賺錢的話就要對方喜歡~
想套風格 等你是一場十幾萬以上的有品牌價值的攝影師在做吧
這種風格真的太危險
除非事先新人也想要這樣
如果只是剛接觸婚攝
沒有人會相信你是故意失焦的
或是故意底片風格濛濛的
十對新人有九對都會覺得技術不到位
真希望那些說"復古底片風格"的大大
可以推薦幾支拍出來是這樣的底片
讓小弟參考看看
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
大家都忘了嘉義胖哥了 ....15151515
denan lu wrote:
矯枉過正了吧

這樣的東西算上乘之作!???

01還真的是什麼人都有~

其實有些只是場面話/客套話而已
像是也有人說弄那幾張底片風格後製弄的很棒很優之類的...
但都只要聽聽看看就好不必太認真~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!