沒戴安全帽?騎士不服警蠻幹

警局剛剛發佈最新消息,罰到底,叫當事人別凹了.................
有載沒載大家可發表自己的看法,

但捫心自問自己是鑑定專家嗎?

憑什麼這麼果斷的駡人硬凹或不要臉呢?

eric19910904 wrote:
聯合新聞網最新消息:...(恕刪)


該女騎士,

就是標準的,

得了便宜還賣乖寫照。
阿比透咖啡 wrote:
暈~

台灣怎麼了??

根本沒戴安全帽,自己找一個長髮妹測試一下就知道。

還有人說當場攔下來就好,警察追違規說逼太緊,乾脆用拍照告發就好,不追又在那邊哭包,說什麼不當場攔下來。

真的病了~~

病的非常的嚴重。


沒錯,台灣真的病了,這個應該是大多數人都知道的。

但是,病的這麼嚴重,你能期望用重藥就馬上會好嗎?下手太重醫死了怎麼辦?

當然是要有步驟的導向正軌。

現在的警察在台灣民眾印象好嗎?當然是不好。

以這篇參與討論的網友認為有戴與沒戴就佔了一定的比例。代表證據是值得商確的!

警察就算贏了賺了500元,但是形象又往下掉,搞不好還要在花更大的金錢來恢復形象,值得嗎?

在適當的時間,適當的地點,適當的環境,去做出適當以及正確的處理,才是聰明的。
lowt865162 wrote:
...(恕刪)

算算現在的年輕警察 的年次......應該都是草莓那族的吧
就說吧.. 不要再戴山寨版的安全帽了
被抓到了吧...
網路常出現有圖有真相的話語,
真相在各位大大發揮各式各樣如調亮的功夫後,真相應該很清楚了,
初看到蘋果的照片時,如下



當時的我,覺得有帶安全帽的可能性,居大。
上圖騎腳踏車的女生,頭髮反光是屬於拓散型的,甚至頭髮的頂捲窩都呈現的明顯,
但當事者的頭髮反光,卻是像圓形帽呈現長方形。

再下來我貼幾張網友整理出來的照片來比較一下


1.我從上圖再裁下的

2.前幾頁的網友不知從哪個網站裁過來的,跟上圖是同一位置,但反光明顯不一樣。

3.某位網友將可能是警方公佈的圖,做調亮的處理。


總結,真相越多圖就越明白了。該女沒戴安全帽
這照片拍這麼模糊還想檢舉人??
要拿出一個證據就應該要讓人心服口服,要不然哪叫證據?乾脆說這是我們警方開你罰單的參考照片就好了,跟違規人說:我們覺得你違規的可能性有五十趴,所以罰你500*0.5,算兩百伍就好了,這樣不是皆大歡喜,警察有錢賺,老百姓被坑的前也減半。
TMD

01怎麼越來越多眼睛白很多的人為反對而反對

為不爽警察而不爽這案子?

正義?公義?

為了支持那女的 難道要把台灣人形象搞得跟牠一樣?

錯就錯還要硬坳 這就是台灣人嗎?

火疾風 wrote:
TMD01怎麼越來越...(恕刪)


你看多少台灣人因為挺G反B 挺B反G就知道這是種台灣固有文化了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!