Saiyuki218 wrote:
我怎麼看不到一一回覆...(恕刪)
個人積分：387分
文章編號：29261200
個人積分：23分
文章編號：29261230
一台可達 1/8000 s 的相機，可以拍到的景象，當然比只能到 1/800 s 的要廣。
要拍星軌，當然找一台有 B 快門的比較適當。
不過拿 pro 相機不是每次都只能拍子彈，也可以拍點人像或花鳥。
不過拍花鳥時，如果快門不準、鏡頭成像霧濛濛的，那後製就累了，而且可能不管如何後製都無法如願。
所以有時還是需要高階硬體。有些東西低階硬體幾乎不可能達成。
至於"後製"，按下快門後的所有人為動作稱作"後製"。
數位相機內的預設 jpg 處裡不算後製，就像鏡頭特性不同、底片特性不同一樣，那是相機特性不同。
在按下快門前設定的都不算後製，而在相機內操作已拍的影像的處理，就算後製。
也就是說，單看數位影像，其實不需針對「後製」這名詞評判。
現在的問題應該出在「厭惡後製」。
想要釐清是否需要「厭惡後製」，大概需要先去找出第一個批評「後製」的講法 （通常我們接受一個觀點後，
很容易拿這觀點來試煉這個現實世界，但是我們接收到的觀點也許不夠精細），到底他所批評的「後製」是哪種狀況。
舉個例說：某人在玉山上守候兩天，用了很多耐心與技巧拍到一張湛藍天色透光白雲；沒想到過一陣子有人模仿這張照片，
拍了張沒啥特色的照片，但是卻在電腦上做出類同的無敵色彩與通透的雲層，並拿來與之對比。
嗯，應該生氣吧？ -- 「跟我拍的能比嗎？」
我的意思是說：單就「後製」來批評，實質意義容易失焦，要達到真實討論應該更細緻地提出某項影像特質或創作手法，
而不應再侷限在「後製」這個名詞。
啊，路人看人家喇滴賽居然認真了...
回應一樓：話說，因為大家的判別能力不一樣，所以買東西都挑貴的或評論寫得好的。就這樣！
個人積分：133分
文章編號：29261235
個人積分：387分
文章編號：29261236
個人積分：387分
文章編號：29261280
個人積分：133分
文章編號：29261285
個人積分：387分
文章編號：29261302
個人積分：387分
文章編號：29261311
個人積分：133分
文章編號：29261312
個人積分：0分
文章編號：29261318
