個人積分：3分
文章編號：19387139
單論行為模式來討論也覺得奇怪
以現在來說..騎車戴安全帽是再平常不過的事情
要忘記都不太可能..因為那已經是像機器人般的行為模式
就算真的忘記戴...騎一下子風一吹也會發覺
倒不是說她會為了不罰這500去凹她有戴
而是她怎麼可能哪天腦筋不對或懶著戴安全帽而不戴安全帽
這行為模式說起來也不合邏輯
又不是天生叛逆或精神異常的女子
所以說來也奇怪..在馬路上旁邊的人都戴安全帽
唯獨你不戴...也都不會覺得奇怪嗎?
比起討論那張照片
我對"為何她不想戴安全帽"這問題更有興趣XDDD
這500元對她來說根本不算什麼
被抓就被抓 才500元
但她在硬凹的同時我也在想
沒錯阿..怎麼可能沒戴..有什麼道理不想戴安全帽XDD
要忘記戴都很難吧...要故意不戴更難...XD
乾脆來討論"為何她不戴安全帽"這問題好了(逃~
個人積分：218分
文章編號：19387305
各位01有水準的網友們
相信各位是理性的
前面幾樓怎麼都是針對警察的辦案方式...失焦囉....
別這樣嗎
好像都有仇一樣^^lll
球體的高光點(highlight)
仍然會是圓的
不管是否為消光烤漆或皮革
請參考此女前面的機車安全帽
但是這張照片這位女護士的高光點
形狀是非常不規則狀橢圓或半月型的
很明顯是頭髮所反射的反光
在太陽底下的光源
一律視為平行光源
所以會跟此女前面的安全帽光澤形狀會是一樣的
除非 她的安全帽表面是凹凸起伏的或不規則狀的才可能會有類似光影
還有
有些人提到 標籤 貼紙 也是關鍵性的判斷
說經過PS修圖 真的是.....警察杯杯是不敢的...
要不然 只會引起更大的反彈
懂修圖的人一堆
結論是 小姐請別再凹了
500元就當作買一次經驗^^
個人積分：93分
文章編號：19387551
個人積分：51分
文章編號：19387599
ff7 wrote:
從警方流出的兩張照片看得出來警車與機車的確都是行進中
路旁也有許多車輛
以宜蘭來說大多都只是雙向道
交通也很亂
knift wrote:
什麼不方便攔車？現在警察根本懶得攔了，
站在蔭涼處那邊按快門又涼快效率又高，鬼才要跟你攔車咧，
有人知道嗎？記得有哪個條例中有寫道是不方便攔停才適合使用照相來舉發耶，
現在根本完全反了，以照相為主，偶爾才攔停…
都沒有在地人講到中正路這拍照的地點！！ 離我家在四五條街左右！
拍照的地方是在派出所正門口耶！！
有看到照片中那台紅色的車嗎？
那是當地議員捐的！ 隔壁是間小消防局跟一間廟
而且那間派出所的警察都會把警車長時間停在紅線黃線上！
後來好像被檢舉 就在派出所的正門口畫一個停車格
那條路雙向道 又在鎮中心 時速不可能超過40km 那有可能有這種車多無法欄下的問題？
而且照兩張不同照片來講移動距離那麼近 警察的像機開連拍？或者是車上錄影檔剪下來的？
把原圖檔丟出來大家馬上就知道了！
明天如果有空心血來潮的話來去拍現場地點給各位參考
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所！謝謝!
個人積分：128分
文章編號：19387737
個人積分：78分
文章編號：19387891
個人積分：21分
文章編號：19387897
個人積分：48分
文章編號：19388294
個人積分：48分
文章編號：19388300
個人積分：2分
文章編號：19388441
