blowjober wrote:
求修圖也沒啥特別用...(恕刪)
你想惡搞照片而不涉政治聯想,就把他換成川普吧!!!!!+XD
個人積分：101分
文章編號：69299290
個人積分：827分
文章編號：69299301
個人積分：7043分
文章編號：69299352
可惜 wrote:
去翻法條找本民法總...(恕刪)
你不懂，大家就假設議題討論適法性沒問題
郝市長任期2006-2014
第九百八十二條 修正後採「登記主義」
新修正登記婚制度於2008年05月24日生效
郝市長任內有新舊法銜接問題
故不排除適用舊法條文
「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人。經依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」
另依未修正之前，戶籍法辦理要點，承辦人員可提出查證公開儀式之證明
當然前回文也提到如果是2008年五月24日後，對本國人合法年齡後，無須任何佐證，不用請客，不用去法院，不用找合格公證人，隨便兩個自然人文具店買本證書簽名就可以證婚了
偷懶點兩造雙方自己去辦結婚登記，甚至不需自備證人，證書。戶政人員當場就可以幫忙證婚了，可惜樓主結婚時間點不知道，故不排除任何可能
另因樓主無主動揭示時間，人員
未知其結婚兩造均為本國人，若其一為外配
依現行戶籍法可能會受移民署訪談或公證人認證相關結婚文件，據我所知很大的機會會查證結婚宴客照及婚紗照，因婚紗照p圖被認定無效婚姻，或不想承認婚姻關係因婚宴照被證明有婚姻存在關係案例不少，請自行上網查詢
至於因婚紗照p圖被認定無效婚姻，結婚兩造會被判什麼，可參考內政部和台南市政府等對假結婚與虛偽結婚等相關網站說明，至少陸配會適用刑法偽造文書罪議處，那幫p圖的會不會也被當從犯，可能要看檢察官和法官的認定
以上供參
另煩請可兄回答這假設議題的修圖，
先不論是否有人會提告
沒有產權的圖進行修改，對著作權是否有侵害
願聞高見
可惜 wrote:
去翻法條找本民法總...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：69299370
個人積分：220分
文章編號：69299427
萊因哈特羅格蘭 wrote:
其實整棟看下來你會不...(恕刪)
原來如此，謝謝大大您的解說，我終於明白了。
這讓我想起小時候看的一部電影，還是電視劇、還是漫畫、還是其實是我夢到的，總之我已經不太記得了。
總之劇情在講述一個住在大城市的人來到了非洲，與土著們一起生活。
他們一起去海邊捕魚，結果當海水退去的時候，城市人發現這群土著竟然都沒有穿褲子。
城市人感到很奇怪，在土著們的解釋之下，城市人才明白原來這是他們的一種生活習慣，是他們從小受到這樣的教育一直到長大的。
最後城市人還是離開那裡，回到了自己的家鄉。因為他左思右想了許久，他真的覺得自己無法接受沒穿褲子的生活。
大大的解說讓我整個豁然開朗，再次向您說聲謝謝，替我解答了心中的疑惑。
個人積分：7989分
文章編號：69299522
個人積分：827分
文章編號：69299538
個人積分：3960分
文章編號：69299582
個人積分：2分
文章編號：69299683
個人積分：220分
文章編號：69299735
