我記得國外有個歷史學家
有出一本「歷史上消失的人」(有點忘了正確書名)

裡面有相當多原始報紙或相片,因政治因素而消失的人







『以上轉載至網路』

我的感覺是用畫的,反正黑白的也看不太出來…

xxoxxoxxo wrote:
我記得國外有個歷史學...(恕刪)


「歷史總是勝利者寫下來的。所以總是片面的。」

「秦始皇的朝政,十幾年就完了,沒有來得及建立真正的絕對權威。他在歷史上是挨罵的角色。
如果秦王朝也能像漢朝和唐朝那樣,有個三四百年。秦始皇也有為自己辯護的可能。歷史總是勝利者寫的。」

引述自google網路
看不懂事實的是藝術,看得懂藝術才是事實。用心看,不要只用眼睛。我是雙子座裡的一位平凡人~
另外,這邊還有一組十九世紀的日本人生活照
奧地利攝影師 Adolfo Farsari 在1866年拍攝的黑白照片,這組照片是後來補色補上的

這後製我除了佩服他的上色以外,還是覺得看黑白的就很夠了...
---

























---
原始出處:19世紀的日本寫真

aferdchen wrote:
另外,這邊還有一組十...(恕刪)


我也認同黑白的就夠了= =
上這彩色很...詭異...每個臉色都像殭屍
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
aferdchen wrote:
另外,這邊還有一組十...(恕刪)


這些稀有的照片中有一張是十九世紀末的鹿苑寺舍利殿(也就是今天的鹿苑寺金閣),能夠一瞥金閣被焚毀前的原貌可說是彌足珍貴啊。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
這些照片很經典。

的確上了彩色之後,是有點詭異,仍不失經傳。

讓我想起了一篇文章請點我

歐洲十八世紀痲疹、破傷風、斑疹傷寒、傷寒、白喉、流行性感冒、肺炎、百日咳、痢疾與天花頻傳,
照成親屬死亡驟增,為留下紀念,不再是用繪畫,而是照相。所以才有這些死亡照片。

雖然兩者拍攝用途不同,但若使用後製手法加工,多少會失去原味。

延伸閱讀(摘錄wiki)
======================
歷史上第一張攝影照片是在1826年由法國人
約瑟夫·尼塞福爾·尼埃普斯(Joseph Nicéphore Nièpce 1765-1833)在瀝青上拍攝完成的,
但其沒有最終完善這一技術便去世;

他的合伙人法國畫家
路易·雅克·芒戴·達蓋爾(Louis Jacques Mand Daguerre 1789-1851)在其成果基礎上發明了銀版攝影法,並於1839年8月由法國政府宣布獲得攝影術專利。

現在的寶麗來相機仍使用著與銀版法類似的攝影方法。

作為另一個重要的創始人,英國人威廉·亨利·福克斯·塔爾博特(William Henry Fox Talbot,1800年-1877年)於1841年發表了 卡羅式照相法,由此產生了可被多次複製的底片,奠定了現代攝影負轉正的攝影工藝流程。
=====================
看不懂事實的是藝術,看得懂藝術才是事實。用心看,不要只用眼睛。我是雙子座裡的一位平凡人~
這是一定的~!
像最近歐巴馬政府擊斃賓拉登的戰情室照片不也被猶太教的雜誌"修圖"了嗎?
所以在猶太教的歷史中,搞不好就不會有希拉蕊這號人物的存在了呢..





aferdchen wrote:
另外,這邊還有一組十...(恕刪)


上了顏色感覺怪怪的
我有點怕怕
SBAAK wrote:
這是一定的~!
像最近歐巴馬政府擊斃賓拉登的戰情室照片不也被猶太教的雜誌"修圖"了嗎?
所以在猶太教的歷史中,搞不好就不會有希拉蕊這號人物的存在了呢..


我猜想是因為女性的關係吧
後面那位女性也被修掉了
不知是因為女性不得與男性平起平坐還是因為女性不得從政的關係
倘若有謬誤之處只好請熟悉猶太教的大大補充說明囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!