請問lightroom的功能photoshop都有嗎??

小葉叔叔

10384分

21樓

小葉叔叔

個人積分：10384分

文章編號：61148648

池兒 wrote:
可是LR可以還原大...(恕刪)

什麼???
你知不知道你在說甚麼??

RAW的細節多寡
來自於解開檔案的方式
而這種解檔方式
每一家都有自己的獨門方式
如果細節要多要好
應該用各家專用開RAW的軟體
而且強烈建議你用原廠軟體解RAW
因為原廠軟體可以把你機身的參數加進來解RAW
(例如~鮮豔度、加減EV、銳利化......等)
而PS或LR是不可能幫你這樣做
這是兩回事

我還沒看過甚麼影像軟體開RAW檔
比原廠軟體好
那是不是PS跟LR要拿去填海
再者
如果跟你講LR解RAW的核心程式跟PS是一樣
會不會讓你崩潰~~

池兒

34分

22樓

池兒

個人積分：34分

文章編號：61149088

Dean Design wrote:
我做平面廣告的，同...(恕刪)

我是一個剛出社會的小女生,還沒有找過工作,第一台相機才買一年多,上過幾次賣相機開的基礎班,所以很多東西都還不懂,希望大家多多指導。
我有幾個問題想請問,第一個問題是,為什麼相機要有RAW的選項?因為PS本身應該不能開啟RAW,但大家的意思好像是說,用PS修JPEG比用LR修RAW更好,那為什麼要選檔案龐大的RAW呢?
第二個問題是,我們在拍攝日出或日落時,如果不考慮黑卡,而單純用修圖的方式來調整的話,PS能還原暗部和高光的細節嗎?
第三個問題是,為什麼相機HDR的選項要連拍三張,而動態範圍的選項只需要一張?
第四個問題是,RAW對你們有意義嗎?

digitalhouse

3020分

23樓

digitalhouse

個人積分：3020分

文章編號：61149242

你問的問題全部都GOOGLE的到

相機買一年多如果還是什麼都不懂...

有些事如果自己不知道就不要拿出來反駁...

池兒 wrote:
我是一個剛出社會的...(恕刪)

Dean Design

1508分

24樓

Dean Design

個人積分：1508分

文章編號：61149388

池兒 wrote:
我是一個剛出社會的...(恕刪)

你要先了解相機拍 Raw 轉 tiff 或 jpg 跟直接拍 jpg 差在哪裡，
甚至是不同副檔名：jpg、tiff、bmp、png、psd、tga
這些通通都統稱為【圖片檔】，他們的差異性在哪裡？（向量的我就不講了）
然後你還要了解 Raw 跟 LR 的先後順序才不會本末倒置。

今天相機廠提供 Raw 給妳不是專門讓你丟 LR 處理的，
你要知道 LR 這個軟體比 Raw 晚很多年才出來。
早期的相機是沒有 Raw 這個東西的，
後來 Raw 發明出現的目的是【讓攝影人有容錯空間】，
可藉由官方提供的軟體解檔調整部分參數，
讓不盡完美的照片【有機會】回歸正常。
後面因為科技越來越發達，軟體越來越強大，
才有 Adobe 這種非官方的解檔軟體問世。
（當然 Raw 本身也會越來越強，可調整參數越來越多）

簡單來說 Raw 他本身並不是一個【圖片檔】而是一個【原始參數】，
這些參數最終都要轉成【圖片檔】大家才能看；
你要將原始參數調整成理想參數，再擷取出來轉成圖片，
或是將原始參數直接擷取出來轉成圖片，再去後製，
都是一樣的，因為源頭相同，解出來當然就會一樣，
不會有你所謂用 PS 細節就不見這回事，
只要原始參數裡面有，不管你用什麼軟體解出來他就是會有。
至於兩個軟體差異我上一篇有說了，PS 功能強大很多，
但是操作上沒有 LR 簡易及直覺，要做同樣的效果 PS 可能要疊 N 個圖層。
另外 PS 是可以解開 Raw 的...

這樣應該有回答到你前兩個問題，
我拍棚內跟商演，沒用過 HDR，第三個問題請其他高手補充。
第四個問題因為太白癡了我不想理你= ="
就是我開頭講的第一句話，自行去 Google 吧。

小葉叔叔

10384分

25樓

小葉叔叔

個人積分：10384分

文章編號：61149449

池兒 wrote:
我是一個剛出社會的...(恕刪)

1.我覺得相機的RAW檔並不是為了保存細節而存在
應該是為了保存影像的原始狀態而存在
因為如果你的機身那些調整數據沒弄好
JPG檔案出來就沒得改了
所以你注意看
機身的存檔方式其中有一項
就是JPG+RAW
如果RAW檔那麼優秀
為何機身不單一選項，只有RAW檔直出就好

2.只要你的原始檔案有這些細節
PS就可以幫你調整出來
還有~
暗部與高光細節請回原廠軟體調整
而且舉個例子
這個問題我從CANON 5D轉5D2到目前都無法適應
5D2的高光細節居然沒有老5D好
原因出在CANON的新版原廠軟體
封印了某些系列的高光細節
暗部細節這跟感光元件關係比較大
SONY系列的新式感光元件
暗部不論層次與抑制雜訊都相高明

3.HDR拍3張是比較漂亮且保險的作法
3張去製作可以避免HDR時顏色或層次上的斷階
細節上也比較細膩
而單張的HDR是簡化了HDR的程序
利用軟體抓取單張明暗度來製成
所以單張的畫質好
HDR出來效果就會好
如果單張畫質差
HDR出來的效果會更差

4.對我而言~~~沒有意義
我的作法、想法很簡單
機身直出的JPG檔
只要能滿足我7成以上的想法就可以
我工作上斷斷續續拍了近10年還沒拍過一張RAW檔
我也曾質疑過
但是我做過比較
差異太小
小到不值得用記憶體跟存檔時間去換這種差異
別人講RAW檔多神~~多神~~
我一點都不迷信

小葉叔叔 wrote:
什麼???你知不知...(恕刪)

digitalhouse

3020分

26樓

digitalhouse

個人積分：3020分

文章編號：61149724

呵呵

竟然出現一個說RAW不重要的人

一張RAW也才幾十MB

隨便一顆幾T的硬碟都不知道可以存多少張(可能你一輩子都拍不滿一顆硬碟)

我一張RAW可以調出成千上萬種不同風格

你一張JPG辦的到嗎?

JPG可調程度基本上只有RAW 20%

這兩種要我挑我寧可只保留RAW

有RAW能產出無限張JPG

JPG能產回一張RAW嗎?

再說JPG已經是被機身參數給影響的產物

JPG跟RAW差異太小

呵呵

這樓已經歪了

一個不懂的人遇到另一個人來教錯誤的資訊

小葉叔叔 wrote:
1.我覺得相機的RAW...(恕刪)

SKAP

2766分

27樓

SKAP

個人積分：2766分

文章編號：61150722

小葉叔叔 wrote:
如果RAW檔那麼優秀
為何機身不單一選項，只有RAW檔直出就好

有單RAW存檔選項

你可以洗洗睡了

另外LR的寬容調整超越很多原廠解RAW軟體

真的很佩服 Lightroom 4

機身直出JPG如果是這種天空，不拍RAW是沒救的

Adobe Photoshop Lightroom 4

JPG就是只有8bit資訊，明暗只有256階變化

跟RAW動輒12~14bit的資訊量差非常非常多
(10bit有1024階、12bit有4096階)

還有RAW是未固定白平衡參數的，不像JPG的白平衡參數已經套死了

簡單說有拍RAW，任何當下你機身上的白平衡設定皆可事後完美重現

拍婚攝、拍舞台燈光五顏六色白平衡亂七八糟??

沒關係，拍RAW都可以事後單獨套用不同白平衡，保證準到滿意

Nantes

43分

28樓

Nantes

個人積分：43分

文章編號：61150859

a35504804 wrote:
請問lightroo...(恕刪)

兩種是取向不同的軟體
Lr是專門提供給攝影師使用
Ps則是提供給設計師使用的軟體
如果你要那Ps來處理照片是沒問題
如果你要拿Lr來做設計是會很吃力

digitalhouse

3020分

29樓

digitalhouse

個人積分：3020分

文章編號：61151235

這其實也不正確...

LR要怎麼做設計?

光是要加字就考倒你了吧

LR做設計不是很難

是根本不可能

而且身邊一堆攝影師都在用PS...

厲害的都是用PS在修圖

LR是給入門的使用

Nantes wrote:
兩種是取向不同的軟...(恕刪)

widther

3713分

30樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：61151285

池兒 wrote:
第一個問題是,為什麼相機要有RAW的選項?因為PS本身應該不能開啟RAW,但大家的意思好像是說,用PS修JPEG比用LR修RAW更好,那為什麼要選檔案龐大的RAW呢?
第二個問題是,我們在拍攝日出或日落時,如果不考慮黑卡,而單純用修圖的方式來調整的話,PS能還原暗部和高光的細節嗎?
第三個問題是,為什麼相機HDR的選項要連拍三張,而動態範圍的選項只需要一張?...(恕刪)

第一個問題是,為什麼相機要有RAW的選項?因為PS本身應該不能開啟RAW,但大家的意思好像是說,用PS修JPEG比用LR修RAW更好,那為什麼要選檔案龐大的RAW呢?

誰跟你說PS應該不能開啟RAW檔的？

PS透過Camera Raw介面，不但能開啟RAW檔，也能如同LR般解讀調整編修。(透過免費附贈軟體Bridge為開啟中介，也可預覽RAW檔的縮圖)

圖一：Bridge瀏覽RAW檔(Camrea Raw版本需支援你的相機)

圖二：用Camrea Raw中介調整RAW檔，如同LR般工作。

安裝PS就會附帶這個程式，它對RAW的解譯與編修，核心引擎與LR是一樣的，操作介面也近似。LR上有的功能，Camera Raw上也都有，甚至某些功能更細緻些。較大的差別是：無群組管理分類功能、同樣參數無法一次套用於多數檔案..管理與批次這方面不如LR方便。

第二個問題是,我們在拍攝日出或日落時,如果不考慮黑卡,而單純用修圖的方式來調整的話,PS能還原暗部和高光的細節嗎?

當然可以，理由已如上述。

你可以用PS直接開啟RAW檔，他就會自動呼叫Camera Raw這個"中介解譯調整官"幫你解讀RAW檔，並讓你如同在LR般地調整照片。之後你如果按[開啟檔案]，一個JPG檔就會出現在PS的編輯區，讓你接續更細緻的編修。沒有任何資料顯示，Camrea Raw介面對RAW的調整不如LR細緻，使用者不宜自行"過度猜測"。

第三個問題是,為什麼相機HDR的選項要連拍三張,而動態範圍的選項只需要一張?

相機內有預設程式去處理HDR的功能，這程式沒有使用者介面，只能是"預設參數執行"模式，無法讓你手動細部調整，所以拍三張分別取樣，去除過曝與欠曝部分合成一張"高動態範圍"照片。但RAW所記錄的資訊非常豐富，一般12 bits色深就有4096階，容許使用者巨幅偏移取樣為8 bits(曝光值增減)，以達到"一張RAW能調整出數種曝光值JPG照片"的效果。用同一張RAW所產生的不同曝光值JPG+合成技術，就可以輕易做出HDR效果。(前者拍三張方式程式比較容易撰寫、成功率也高些；後者單張RAW原始曝光必須是"中道"，如果過曝或欠曝太多仍然沒轍)

請問lightroom的功能photoshop都有嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問lightroom的功能photoshop都有嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！